Sygn. akt IV CNP 28/07
POSTANOWIENIE
Dnia 23 marca 2007 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Tadeusz Żyznowski
w sprawie ze skargi powoda
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia
Sądu Rejonowego w G.
z dnia 18 stycznia 2005 r.,
w sprawie z powództwa A. F.
przeciwko A. S.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 23 marca 2007 r.,
odrzuca skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego postanowienia.
2
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 18 stycznia 2005 r. sprawie sygn. akt XVII Gc …/04,
Sąd Rejonowy umorzył postępowania w sprawie, kosztami sądowymi w kwocie
461,30 zł obciążył powoda A. F. (uznając je za uiszczone w całości), zasądził od
powoda A. F. na rzecz pozwanego A. S. kwotę 2400 zł kosztów zastępstwa
procesowego a nadto nakazał ściągnąć od powoda na rzecz Skarbu Państwa
(Sądu Rejonowego w G.) kwotę 1.040,00 tytułem nieuiszczonych kosztów
sądowych.
Zażalenie powoda Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 31 maja 2005 r.
sygn. akt IX Gz …/05 oddalił.
W złożonej skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 18 stycznia 2005 r. powód A. F. z
powołaniem się na art. 424 k.p.c. zaskarżył to postanowienie w zakresie
obciążającym go wymienionymi kosztami procesu. Wnosił, na podstawie art. 42411
§ 2 k.p.c. o stwierdzenie niezgodności z prawem – we wskazanym zakresie
nakładającym na niego obowiązek zwrotu kosztów procesu – postanowienia Sądu
Rejonowego w G. utrzymanego w mocy postanowieniem Sąd Okręgowego w G. z
dnia 31 maja 2005 r. sygn. akt IX Gz …/05. Zdaniem skarżącego zaskarżone
postanowienia naruszają zasadę odpowiedzialności za wynik sprawy strony
przegrywającej proces, tj. art. 98 § 1 k.p.c. i art. 108 § 1 k.p.c. w związku z
niewłaściwym zastosowaniem art. 203 § 2 k.p.c.
Sąd Najwyższy odrzucił skargę jako niedopuszczalną (art. 4248
§ 1 k.p.c.).
Skarżący A. F. powołując się w złożonej skardze na nieistniejący przepis art. 424
k.p.c. pominął wymagania skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego orzeczenia przewidziane w art. 4241
§ 1 i 4241
§ 2 k.p.c. W myśl
art. 4241
§ 1 k.p.c. skarga ta przysługuje od prawomocnego orzeczenia sądu drugiej
instancji kończącego postępowanie w sprawie. Postanowieniem sądu orzekającego
rozstrzygające fragment sprawy lub jej boczny nurt nie należą do postanowień
kończących postępowanie w sprawie w rozumieniu powołanego przepisu (art. 4241
3
§ 1 k.p.c. – por. m.in. orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 1996 r.,
I CKN 7/96 - OSNC 1997, nr 3, poz. 31, z dnia 22 stycznia 1997 r., I CKN 48/96
OSNC 1997, nr 8, poz. 107 i z dnia 8 kwietnia1997, I CZ 22/97 – OSNC 1997,
nr 10, poz. 147). Przesądzenie o niedopuszczalności skargi o stwierdzenie
niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia od postanowienia
w przedmiocie kosztów procesu zwalnia od analizy dalszych przesłanek złożonej
skargi niepodlegających konwalidacji.
jz