Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CZ 68/07
POSTANOWIENIE
Dnia 5 czerwca 2007 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący)
SSN Katarzyna Tyczka-Rote
SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
w sprawie z wniosku M. P.
przy uczestnictwie S. S. i in. ,
o stwierdzenie nabycia spadku,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 czerwca
2007 r.,
zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego w P.
z dnia 14 marca 2007 r.,
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
2
Postanowieniem z dnia 14 marca 2007 roku Sąd Okręgowy w P. odrzucił
apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w C. z dnia 31
sierpnia 2006 roku w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku. Sąd Okręgowy uznał, iż
zgodnie z art. 50 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych
w sprawach cywilnych (Dz. U. 2005, Nr 167, poz. 1398 ze zm.) w sprawie
o stwierdzenie nabycia spadku od apelacji pobiera się opłatę stałą w kwocie 100 zł.
Skarżąca wniosła zaś opłatę w wysokości 50 zł.
Powyższe postanowienie wnioskodawczyni zaskarżyła w całości i wniosła
o jego uchylenie. Skarżąca zarzuciła naruszenie art. 149 ust. 1 ustawy o kosztach
sądowych, twierdząc, iż Sąd Okręgowy w P. przeoczył, że wniosek w sprawie
o stwierdzenie nabycia spadku złożony został w lutym 2006 r., a więc przed wejściem
w życie tej ustawy. Dlatego, według skarżącej, wniesiona opłata od apelacji w kwocie
50 zł była wystarczająca.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 149 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych
w sprawach cywilnych (Dz.U. 2005, Nr 167, poz. 1398 ze zm.) w sprawach
wszczętych przed dniem wejścia w życie ustawy stosuje się, do czasu zakończenia
postępowania w danej instancji, przepisy dotychczasowe. Według poglądu
wyrażonego w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 22 listopada 2006 r., (III CZP 86/06,
nie publ.) do apelacji wniesionej od orzeczenia wydanego po wejściu w życie ustawy
o kosztach sądowych w sprawach cywilnych mają zastosowanie przepisy tej ustawy.
W tym wypadku środek zaskarżenia jest bowiem wnoszony po zakończeniu
postępowania w instancji pod rządem nowych przepisów.
Postanowienie Sądu Rejonowego w C. od którego została wniesiona apelacja
zostało wydane 31 sierpnia 2006 r., czyli po wejściu w życie wspomnianej ustawy (2
marca 2006 r.), zatem słusznie Sąd Okręgowy w P. odrzucił apelację, jako
nienależycie opłaconą.
Z tego względu zażalenie było pozbawione uzasadnionych podstaw i podlegało
oddaleniu na podstawie art. 3941
§ 3 i 39814
k.p.c.

I CZ 68/07

Powołane przepisy:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia