Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CZ 47/07
POSTANOWIENIE
Dnia 20 czerwca 2007 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Helena Ciepła (przewodniczący)
SSN Mirosław Bączyk
SSN Tadeusz Żyznowski (sprawozdawca)
w sprawie z wniosku wierzycieli: Zakładu Ubezpieczeń Społecznych i in., przy
uczestnictwie dłużników: E. C. i B. C.
o egzekucję z nieruchomości ,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 20 czerwca 2007 r.,
zażalenia dłużników
na postanowienie Sądu Okręgowego w Z.
z dnia 8 czerwca 2006 r.,
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy odrzucił skargę kasacyjną
dłużników E. C. i B. C. motywując, że została ona wniesiona od postanowienia
Sądu drugiej instancji z dnia 17 marca 2006 r. sygn. akt VI Cz …/06 oddalającego
zażalenie dłużników na postanowienie Sądu Rejonowego w przedmiocie
przysądzenia własności. Z powołaniem się na art. 3 ustawy z dnia 22 grudnia 2004
r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy – Prawo o
ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2005 r., Nr 13, poz. 98) Sąd Okręgowy
wskazał, że do złożenia i rozpoznania kasacji znajdują zastosowanie nowe przepisy
2
a w myśl art. 7674
§ 2 k.p.c. na powyższe postanowienie sądu drugiej instancji
skarga kasacyjna nie przysługuje.
W złożonym zażaleniu dłużnicy E. i B. małż. C. zarzucili naruszenie art. 7644
§ 2 k.p.c. a także art. 7751
§ 2 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym do dnia 5 lutego
2005 r. i wnosili o uchylenie zaskarżonego postanowienia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W myśl powołanego art. 3 ustawy z dnia 22 grudnia 2004 r. o zmianie
ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy – Prawo o ustroju sądów
powszechnych (Dz. U. z 2005 r., Nr 13, poz. 98) sprawy wszczęte przed dniem
wejścia w życie niniejszej ustawy toczą się od tego dnia według przepisów tej
ustawy, z tym, że do złożenia i rozpoznania kasacji od orzeczenia wydanego dniem
wejścia w życie niniejszej ustawy stosuje się przepisy dotychczasowe.
Z powyższego wynika, że w odniesieniu do kasacji, wprowadzając nowe
rozwiązania prawno-procesowe ustawodawca oparł się na systemie czynności
postępowania, zwanym także systemem aktualizacji, według którego do czynności
podejmowanych po wejściu w życie nowej ustawy stosuje się przepisy tej ustawy.
Nie jest zatem dopuszczalna skarga kasacyjna od postanowienia Sądu drugiej
instancji wydanego w toku postępowania egzekucyjnego po 6 lutego 2005 r.,
czemu dał wyraz Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia 16 marca 2006 r., sygn. akt II
CSK 49/06, do którego – w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia – odwołał
się Sąd Okręgowy. Orzeczenie to i jego motywacja, które podziela skład orzekający
w niniejszej sprawie, zostały pominięte przez skarżących w złożonym zażaleniu.
Trafne jest zatem stanowisko Sądu Okręgowego o niedopuszczalności skargi
kasacyjnej, co przesądza o braku uzasadnionych podstaw zażalenia i dlatego
podlega ono oddaleniu (art. 3941
§ 3 i 39814
k.p.c.).
Z powyższych przyczyn i na podstawie przytoczonych przepisów należało
orzec jak w sentencji postanowienia.
3
jc

II CZ 47/07

Powołane przepisy:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia