I CZ 77/07
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:23-06-2014
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CZ 77/07
POSTANOWIENIE
Dnia 29 czerwca 2007 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Tadeusz Żyznowski (przewodniczący)
SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca)
del. SSA Marta Romańska
w sprawie z wniosku Skarbu Państwu reprezentowanego przez Nadleśniczego
Nadleśnictwa G.
o założenie księgi wieczystej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 29 czerwca 2007 r.,
zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w T.
z dnia 26 lutego 2007 r., sygn. akt [...],
oddala zażalenie.
2
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 26 lutego 2007 r. Sąd Okręgowy w T. odrzucił skargę
kasacyjną wnioskodawcy Skarbu Państwa – Nadleśniczego Nadleśnictwa G.
wniesioną na postanowienie tego Sądu z dnia 16 listopada 2006 r. w przedmiocie
oddalenia apelacji, wniesionej od postanowienia Sądu Rejonowego w S. z dnia 30
grudnia 2005 r., w którym Sąd I instancji oddalił wniosek o założenie księgi
wieczystej. Sąd Okręgowy uznał, że wnioskodawca nie wykonał dyspozycji art.
3984
§ 1 pkt 3 k.p.c. ponieważ w skardze zawarł wniosek o przyjęcie jej do
rozpoznania ale wniosku nie uzasadnił.
Postanowienie to wnioskodawca zaskarżył zażaleniem wnosząc o jego
uchylenie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Zarzuty podniesione w zażaleniu nie zasługują na uwzględnienie.
Wnioskodawca, co wynika z uzasadnienie zażalenia, nie odróżnia uzasadnienia
wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania od uzasadnienia podstaw tej
skargi. W uzasadnieniu skargi kasacyjnej nie znalazło się żadne stwierdzenie
z którego wynikałoby, że zachodzi jedna z okoliczności od zaistnienia której art.
3989
§ 1 k.p.c. uzależnia przyjęcie skargi do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Trafnie wobec tego Sąd Okręgowy odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawcy, jako
nie spełniającą wymogu przewidzianego w art. 3984
§ 1 pkt 3 k.p.c.
Mając na uwadze, że zarzuty podniesione w zażaleniu okazały się
nieuzasadnione Sąd Najwyższy, na podstawie art. 39814
k.p.c. w związku z art.
3941
§ 3 k.p.c., orzekł jak w sentencji.
POSTANOWIENIE
Dnia 29 czerwca 2007 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Tadeusz Żyznowski (przewodniczący)
SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca)
del. SSA Marta Romańska
w sprawie z wniosku Skarbu Państwu reprezentowanego przez Nadleśniczego
Nadleśnictwa G.
o założenie księgi wieczystej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 29 czerwca 2007 r.,
zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w T.
z dnia 26 lutego 2007 r., sygn. akt [...],
oddala zażalenie.
2
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 26 lutego 2007 r. Sąd Okręgowy w T. odrzucił skargę
kasacyjną wnioskodawcy Skarbu Państwa – Nadleśniczego Nadleśnictwa G.
wniesioną na postanowienie tego Sądu z dnia 16 listopada 2006 r. w przedmiocie
oddalenia apelacji, wniesionej od postanowienia Sądu Rejonowego w S. z dnia 30
grudnia 2005 r., w którym Sąd I instancji oddalił wniosek o założenie księgi
wieczystej. Sąd Okręgowy uznał, że wnioskodawca nie wykonał dyspozycji art.
3984
§ 1 pkt 3 k.p.c. ponieważ w skardze zawarł wniosek o przyjęcie jej do
rozpoznania ale wniosku nie uzasadnił.
Postanowienie to wnioskodawca zaskarżył zażaleniem wnosząc o jego
uchylenie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Zarzuty podniesione w zażaleniu nie zasługują na uwzględnienie.
Wnioskodawca, co wynika z uzasadnienie zażalenia, nie odróżnia uzasadnienia
wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania od uzasadnienia podstaw tej
skargi. W uzasadnieniu skargi kasacyjnej nie znalazło się żadne stwierdzenie
z którego wynikałoby, że zachodzi jedna z okoliczności od zaistnienia której art.
3989
§ 1 k.p.c. uzależnia przyjęcie skargi do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Trafnie wobec tego Sąd Okręgowy odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawcy, jako
nie spełniającą wymogu przewidzianego w art. 3984
§ 1 pkt 3 k.p.c.
Mając na uwadze, że zarzuty podniesione w zażaleniu okazały się
nieuzasadnione Sąd Najwyższy, na podstawie art. 39814
k.p.c. w związku z art.
3941
§ 3 k.p.c., orzekł jak w sentencji.