IV CNP 69/07
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:14-07-2014
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV CNP 69/07
POSTANOWIENIE
Dnia 10 lipca 2007 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Marek Sychowicz
w sprawie ze skargi wnioskodawcy
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia
Sądu Rejonowego w W.
z dnia 16 grudnia 2004 r., sygn. akt [...],
w sprawie z wniosku RK
przy uczestnictwie KK
o uzupełnienie postanowienia o stwierdzenie nabycia spadku po W W ,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 10 lipca 2007 r.,
odrzuca skargę.
Uzasadnienie
2
RK, wnioskodawca w sprawie zakończonej prawomocnym postanowieniem
Sądu Rejonowego w W. z dnia 16 grudnia 2004 r., wniósł skargę o stwierdzenie
niezgodności z prawem tego postanowienia. Postanowieniem tym oddalony został
wniosek o uzupełnienie postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po WW w
zakresie dziedziczenia gospodarstwa rolnego.
Skarga zawiera przytoczenie jej podstaw (art. 4245
§ 1 pkt 2 k.p.c.),
nie zawiera zaś odrębnego od tego elementu skargi – wskazania przepisu prawa,
z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne (art. 4245
§ 1 pkt 3 k.p.c.).
Ponieważ została wniesiona od orzeczenia sądu pierwszej instancji powinna
zawierać wykazanie, że występuje wyjątkowy wypadek uzasadniający wniesienie
skargi (art. 4245
§ 1 pkt 5 k.p.c.). O wyjątkowości takiego wypadku świadczy
niezgodność orzeczenia z prawem, wynikająca z naruszenia podstawowych zasad
porządku prawnego lub konstytucyjnych wolności albo praw człowieka i obywatela
(art. 4241
§ 2 k.p.c.). Skarga wniesiona przez wnioskodawcę pozbawiona jest także
i tego elementu. Jako niespełniająca wymagań określonych w art. 4245
§ 1 k.p.c.
podlega zatem, na podstawie art. 4248
§ 1 k.p.c., odrzuceniu przez Sąd Najwyższy
na posiedzeniu niejawnym.
Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji.
POSTANOWIENIE
Dnia 10 lipca 2007 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Marek Sychowicz
w sprawie ze skargi wnioskodawcy
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia
Sądu Rejonowego w W.
z dnia 16 grudnia 2004 r., sygn. akt [...],
w sprawie z wniosku RK
przy uczestnictwie KK
o uzupełnienie postanowienia o stwierdzenie nabycia spadku po W W ,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 10 lipca 2007 r.,
odrzuca skargę.
Uzasadnienie
2
RK, wnioskodawca w sprawie zakończonej prawomocnym postanowieniem
Sądu Rejonowego w W. z dnia 16 grudnia 2004 r., wniósł skargę o stwierdzenie
niezgodności z prawem tego postanowienia. Postanowieniem tym oddalony został
wniosek o uzupełnienie postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po WW w
zakresie dziedziczenia gospodarstwa rolnego.
Skarga zawiera przytoczenie jej podstaw (art. 4245
§ 1 pkt 2 k.p.c.),
nie zawiera zaś odrębnego od tego elementu skargi – wskazania przepisu prawa,
z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne (art. 4245
§ 1 pkt 3 k.p.c.).
Ponieważ została wniesiona od orzeczenia sądu pierwszej instancji powinna
zawierać wykazanie, że występuje wyjątkowy wypadek uzasadniający wniesienie
skargi (art. 4245
§ 1 pkt 5 k.p.c.). O wyjątkowości takiego wypadku świadczy
niezgodność orzeczenia z prawem, wynikająca z naruszenia podstawowych zasad
porządku prawnego lub konstytucyjnych wolności albo praw człowieka i obywatela
(art. 4241
§ 2 k.p.c.). Skarga wniesiona przez wnioskodawcę pozbawiona jest także
i tego elementu. Jako niespełniająca wymagań określonych w art. 4245
§ 1 k.p.c.
podlega zatem, na podstawie art. 4248
§ 1 k.p.c., odrzuceniu przez Sąd Najwyższy
na posiedzeniu niejawnym.
Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji.