V CNP 94/07
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:14-07-2014
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CNP 94/07
POSTANOWIENIE
Dnia 10 lipca 2007 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Lech Walentynowicz
w sprawie ze skargi EP
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
wyroku Sądu Apelacyjnego
z dnia 26 października 2005 r., sygn. akt [...]
w sprawie z powództwa EP
przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zespołowi Zakładów Opieki Zdrowotnej
"Z"
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 lipca 2007 r.,
odrzuca skargę.
2
Uzasadnienie
W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku
Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 26 października 2005 r. EP powołał się na
naruszenie art. 237 i 233 k.p.c. w związku z art. 382 k.p.c., będące następstwem
błędnych – jego zdaniem - ustaleń faktycznych prowadzących do konkluzji, że
czynności pracowników strony pozwanej nie spowodowały ujemnych dla powoda
skutków.
Tak sformułowana treść skargi prowadzi do jej odrzucenia (art. 4248
§ 1
k.p.c.). Podstawą skargi nie mogą być bowiem zarzuty dotyczące ustalenia faktów
lub oceny dowodów (art. 3983
§ 3 k.p.c. w związku z art. 42412
k.p.c.). Z tych
przyczyn skarga jest niedopuszczalna.
POSTANOWIENIE
Dnia 10 lipca 2007 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Lech Walentynowicz
w sprawie ze skargi EP
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
wyroku Sądu Apelacyjnego
z dnia 26 października 2005 r., sygn. akt [...]
w sprawie z powództwa EP
przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zespołowi Zakładów Opieki Zdrowotnej
"Z"
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 lipca 2007 r.,
odrzuca skargę.
2
Uzasadnienie
W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku
Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 26 października 2005 r. EP powołał się na
naruszenie art. 237 i 233 k.p.c. w związku z art. 382 k.p.c., będące następstwem
błędnych – jego zdaniem - ustaleń faktycznych prowadzących do konkluzji, że
czynności pracowników strony pozwanej nie spowodowały ujemnych dla powoda
skutków.
Tak sformułowana treść skargi prowadzi do jej odrzucenia (art. 4248
§ 1
k.p.c.). Podstawą skargi nie mogą być bowiem zarzuty dotyczące ustalenia faktów
lub oceny dowodów (art. 3983
§ 3 k.p.c. w związku z art. 42412
k.p.c.). Z tych
przyczyn skarga jest niedopuszczalna.