II CO 19/07
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:14-07-2014
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CO 19/07
POSTANOWIENIE
Dnia 9 listopada 2007 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Dariusz Zawistowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 9 listopada 2007 r.
skargi G. - Spółki Akcyjnej w S.
o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem
Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 2007 r., sygn. akt II CSK 510/06
wydanego w sprawie z powództwa Syndyka Masy Upadłości "P." - Spółki Akcyjnej
w S.
przeciwko G. - Spółce Akcyjnej w S.
o zapłatę,
1. odrzuca skargę;
2. umarza postępowanie w przedmiocie zwolnienia
od kosztów sądowych.
2
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 25 stycznia 2007 r. odmówił przyjęcia
do rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej.
Strona pozwana złożyła skargę o wznowienie tego postępowania na
podstawie art. 4011
k.p.c., powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego
z dnia 30 maja 2007 r. (SK 68/06), w którym stwierdzono niezgodność
z Konstytucją art. 3989
§ 2 zdania drugiego k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
We wskazanym wyżej orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego została
stwierdzona niezgodność z przepisami konstytucyjnymi wyłącznie zdania drugiego
art. 398 § 2 k.p.c., zwalniającego Sąd Najwyższy od sporządzania uzasadnienia
postanowienia o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Przepis
zakwestionowany przez Trybunał Konstytucyjny nie stanowił zatem podstawy
rozstrzygnięcia objętego skargą o wznowienie postępowania. Uwzględniając
powyższe należało przyjąć, że skarga ta nie została oparta faktycznie o ustawową
podstawę wznowienia postępowania. Zbieżne z tą oceną stanowisko wyraził już
Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 3 l sierpnia 2007 r. (III CO 8/07).
Z tych względów skarga o wznowienie postępowania wniesiona przez stronę
pozwaną podlegała odrzuceniu na podstawie art. 410 § 1 k.p.c.
jz
POSTANOWIENIE
Dnia 9 listopada 2007 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Dariusz Zawistowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 9 listopada 2007 r.
skargi G. - Spółki Akcyjnej w S.
o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem
Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 2007 r., sygn. akt II CSK 510/06
wydanego w sprawie z powództwa Syndyka Masy Upadłości "P." - Spółki Akcyjnej
w S.
przeciwko G. - Spółce Akcyjnej w S.
o zapłatę,
1. odrzuca skargę;
2. umarza postępowanie w przedmiocie zwolnienia
od kosztów sądowych.
2
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 25 stycznia 2007 r. odmówił przyjęcia
do rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej.
Strona pozwana złożyła skargę o wznowienie tego postępowania na
podstawie art. 4011
k.p.c., powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego
z dnia 30 maja 2007 r. (SK 68/06), w którym stwierdzono niezgodność
z Konstytucją art. 3989
§ 2 zdania drugiego k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
We wskazanym wyżej orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego została
stwierdzona niezgodność z przepisami konstytucyjnymi wyłącznie zdania drugiego
art. 398 § 2 k.p.c., zwalniającego Sąd Najwyższy od sporządzania uzasadnienia
postanowienia o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Przepis
zakwestionowany przez Trybunał Konstytucyjny nie stanowił zatem podstawy
rozstrzygnięcia objętego skargą o wznowienie postępowania. Uwzględniając
powyższe należało przyjąć, że skarga ta nie została oparta faktycznie o ustawową
podstawę wznowienia postępowania. Zbieżne z tą oceną stanowisko wyraził już
Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 3 l sierpnia 2007 r. (III CO 8/07).
Z tych względów skarga o wznowienie postępowania wniesiona przez stronę
pozwaną podlegała odrzuceniu na podstawie art. 410 § 1 k.p.c.
jz