I CZ 154/07
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:13-01-2014
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CZ 154/07
POSTANOWIENIE
Dnia 15 lutego 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Gerard Bieniek
SSN Irena Gromska-Szuster
w sprawie ze skargi E. G. o wznowienie postępowania
w sprawie z powództwa E. G.
przeciwko Wyższemu Seminarium Duchownemu w S. i B. C.
o ochronę dóbr osobistych i zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 lutego 2008 r.,
zażalenia skarżącej na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 20 sierpnia 2007 r.,
sygn. akt I ACa (…),
odrzuca zażalenie.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 871
§ 1 k.p.c. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym
obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów i radców prawnych.
Powódka E. G. tymczasem wniosła osobiście zażalenie na postanowienie Sądu
Apelacyjnego z dnia 20 sierpnia 2007 r., odrzucające skargę o wznowienie
postępowania.
W związku z wniesieniem zażalenia z naruszeniem art. 871
§ 1 k.p.c. podlegało
ono odrzuceniu jako niedopuszczalne (art. 373 k.p.c. w zw. z art. 3941
§ 3 w zw. z art.
39821
k.p.c.).
POSTANOWIENIE
Dnia 15 lutego 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Gerard Bieniek
SSN Irena Gromska-Szuster
w sprawie ze skargi E. G. o wznowienie postępowania
w sprawie z powództwa E. G.
przeciwko Wyższemu Seminarium Duchownemu w S. i B. C.
o ochronę dóbr osobistych i zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 lutego 2008 r.,
zażalenia skarżącej na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 20 sierpnia 2007 r.,
sygn. akt I ACa (…),
odrzuca zażalenie.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 871
§ 1 k.p.c. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym
obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów i radców prawnych.
Powódka E. G. tymczasem wniosła osobiście zażalenie na postanowienie Sądu
Apelacyjnego z dnia 20 sierpnia 2007 r., odrzucające skargę o wznowienie
postępowania.
W związku z wniesieniem zażalenia z naruszeniem art. 871
§ 1 k.p.c. podlegało
ono odrzuceniu jako niedopuszczalne (art. 373 k.p.c. w zw. z art. 3941
§ 3 w zw. z art.
39821
k.p.c.).