IV CNP 220/07
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:27-01-2014
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV CNP 220/07
POSTANOWIENIE
Dnia 14 lutego 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Pietrzykowski
w sprawie ze skargi strony powodowej
o stwierdzenie niezgodności z prawem zarządzenia Sądu Okręgowego w O. z dnia 9
czerwca 2005 r., sygn. akt V GC (…),
w sprawie z powództwa „E.(...)” Spółki z o.o. w O.
przeciwko Z. Ł. i G. G.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lutego 2008 r.,
1. odrzuca skargę;
2. oddala wniosek pozwanego G. G. o zasądzenie kosztów postępowania
przed Sądem Najwyższym.
Uzasadnienie
Powódka „E.(…)” Spółka z o.o. w O. wniosła o stwierdzenie niezgodności z
prawem zarządzenia Sądu Okręgowego w O. z dnia 9 czerwca 2005 r.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W niniejszej sprawie skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego orzeczenia jest niedopuszczalna przynajmniej z kilku powodów. Przede
wszystkim jednak należy podkreślić, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem
dotyczy orzeczeń, a tymi są wyroki i postanowienia, ale już nie zarządzenia.
Pełnomocnik pozwanego G. G. wniósł odpowiedź na skargę wraz z wnioskiem o
zasądzenie kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym po upływie terminu 2
tygodni od dnia jej doręczenia (art. 3987
§ 1 w związku z art. 42412
k.p.c.).
2
Niniejsza skarga podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 4248
§ 1 k.p.c., a
wniosek pozwanego G. G. – oddaleniu.
POSTANOWIENIE
Dnia 14 lutego 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Pietrzykowski
w sprawie ze skargi strony powodowej
o stwierdzenie niezgodności z prawem zarządzenia Sądu Okręgowego w O. z dnia 9
czerwca 2005 r., sygn. akt V GC (…),
w sprawie z powództwa „E.(...)” Spółki z o.o. w O.
przeciwko Z. Ł. i G. G.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lutego 2008 r.,
1. odrzuca skargę;
2. oddala wniosek pozwanego G. G. o zasądzenie kosztów postępowania
przed Sądem Najwyższym.
Uzasadnienie
Powódka „E.(…)” Spółka z o.o. w O. wniosła o stwierdzenie niezgodności z
prawem zarządzenia Sądu Okręgowego w O. z dnia 9 czerwca 2005 r.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W niniejszej sprawie skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego orzeczenia jest niedopuszczalna przynajmniej z kilku powodów. Przede
wszystkim jednak należy podkreślić, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem
dotyczy orzeczeń, a tymi są wyroki i postanowienia, ale już nie zarządzenia.
Pełnomocnik pozwanego G. G. wniósł odpowiedź na skargę wraz z wnioskiem o
zasądzenie kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym po upływie terminu 2
tygodni od dnia jej doręczenia (art. 3987
§ 1 w związku z art. 42412
k.p.c.).
2
Niniejsza skarga podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 4248
§ 1 k.p.c., a
wniosek pozwanego G. G. – oddaleniu.