Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 106/08
POSTANOWIENIE
Dnia 26 czerwca 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Hubert Wrzeszcz
w sprawie z wniosku K. M.
przy uczestnictwie W. G.
o dział spadku,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 czerwca 2008 r.,
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w N. z
dnia 10 stycznia 2008 r., sygn. akt III Ca (…),
odrzuca skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 10 stycznia 2008 r. Sąd Okręgowy w N. oddalił apelację
wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w N. w sprawie o dział spadku po J.
M. i F. M. Odpis tego postanowienia z uzasadnieniem profesjonalny pełnomocnik
wnioskodawcy otrzymał dnia 22 stycznia 2008 r. Skarga kasacyjna wnioskodawcy,
opatrzona datą 22 marca 2008 r., została nadana w urzędzie pocztowym dnia 25 marca
2008 r.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Do obliczenia przewidzianego w art. 3985
§ 1 k.p.c. dwumiesięcznego terminu do
wniesienia skargi kasacyjnej – będącego tzw. terminem ciągłym – stosuje się przepis
art. 112 w związku z art. 165 § 1 k.p.c. (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11
sierpnia 1999 r., I CZ 106/99, OSNC 2000, nr 1, poz. 21). To oznacza, że termin do
wniesienia skargi kasacyjnej przez wnioskodawcę upłynął dnia 22 marca 2008 r.
Tymczasem skarga kasacyjna została nadana w urzędzie pocztowym – co zgodnie z
2
art. 165 § 2 k.p.c. jest równoznaczne z wniesieniem jej do sądu – dnia 25 marca 2008 r.,
a więc po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.
Tej oceny nie zmienia okoliczność, że dzień 22 marca 2008 r. był sobotą,
ponieważ zgodnie z uchwała Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 2003 r., III CZP 8/03
– mającą moc zasady prawnej – sobota nie jest dniem uznanym za ustawowo wolny od
pracy w rozumieniu art. 115 k.c. w związku z art. 165 § 1 k.p.c.
Z przedstawionych powodów skarga kasacyjna wnioskodawcy podlega
odrzuceniu jako spóźniona (art. 3986
§ 2 k.p.c.).