I CZ 56/08
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:12-05-2014
Dodatkowe informacje:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CZ 56/08
POSTANOWIENIE
Dnia 4 lipca 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący)
SSN Jan Górowski
SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa C. Ż.
przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Starostę Powiatu N.
o ustalenie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 lipca 2008 r.,
zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 3 stycznia 2008 r., sygn.
akt VI ACa (…),
oddala zażalenie i zasądza od powódki na rzecz strony pozwanej kwotę 1200 zł
(tysiąc dwieście) tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 3 stycznia 2008 r. odrzucił skargę
kasacyjną powódki uznając ją za niedopuszczalną z uwagi na wartość przedmiotu
zaskarżenia (47 200 zł).
W zażaleniu na to postanowienie skarżąca wniosła o jego uchylenie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarżąca w zażaleniu nie zakwestionowała oceny Sądu Apelacyjnego,
że wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50 000 zł i zaskarżone postanowienie
zapadło w sprawie o prawo majątkowe. Uzasadnione było zatem stanowisko Sądu
Apelacyjnego, że w świetle art. 3982
§ 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna.
2
Nie zasługuje jednocześnie na uwzględnienie stanowisko skarżącej, że za
dopuszczalnością skargi kasacyjnej przemawia wzgląd na konieczność zapewnienia
dwuinstancyjności postępowania sądowego gwarantowanego przez przepisy
Konstytucji. W rozpoznawanej sprawie postępowanie toczyło się w dwóch instancjach
bowiem skarga kasacyjna została złożona od wyroku Sądu Apelacyjnego, który
rozpoznał apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego w W. Oceny tej nie zmienia w
żadnym razie zawarty w skardze kasacyjnej zarzut nieważności postępowania przed
Sądem drugiej instancji.
Z tego względu zażalenie było pozbawione uzasadnionych podstaw i podlegało
oddaleniu na podstawie art. 3941
§ 3 i 398 14
k.p.c.
POSTANOWIENIE
Dnia 4 lipca 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący)
SSN Jan Górowski
SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa C. Ż.
przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Starostę Powiatu N.
o ustalenie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 lipca 2008 r.,
zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 3 stycznia 2008 r., sygn.
akt VI ACa (…),
oddala zażalenie i zasądza od powódki na rzecz strony pozwanej kwotę 1200 zł
(tysiąc dwieście) tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 3 stycznia 2008 r. odrzucił skargę
kasacyjną powódki uznając ją za niedopuszczalną z uwagi na wartość przedmiotu
zaskarżenia (47 200 zł).
W zażaleniu na to postanowienie skarżąca wniosła o jego uchylenie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarżąca w zażaleniu nie zakwestionowała oceny Sądu Apelacyjnego,
że wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50 000 zł i zaskarżone postanowienie
zapadło w sprawie o prawo majątkowe. Uzasadnione było zatem stanowisko Sądu
Apelacyjnego, że w świetle art. 3982
§ 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna.
2
Nie zasługuje jednocześnie na uwzględnienie stanowisko skarżącej, że za
dopuszczalnością skargi kasacyjnej przemawia wzgląd na konieczność zapewnienia
dwuinstancyjności postępowania sądowego gwarantowanego przez przepisy
Konstytucji. W rozpoznawanej sprawie postępowanie toczyło się w dwóch instancjach
bowiem skarga kasacyjna została złożona od wyroku Sądu Apelacyjnego, który
rozpoznał apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego w W. Oceny tej nie zmienia w
żadnym razie zawarty w skardze kasacyjnej zarzut nieważności postępowania przed
Sądem drugiej instancji.
Z tego względu zażalenie było pozbawione uzasadnionych podstaw i podlegało
oddaleniu na podstawie art. 3941
§ 3 i 398 14
k.p.c.