Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 403/08
POSTANOWIENIE
Dnia 13 listopada 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Henryk Pietrzkowski
w sprawie z powództwa H. H.
przeciwko Skarbowi Państwa - Prokuraturze Rejonowej w Ś.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 listopada 2008 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 15 listopada
2007 r., sygn. akt I ACa (…),
1. odrzuca skargę,
2. oddala wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej
udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym,
3. nie obciąża powódki kosztami postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Skarga kasacyjna powódki nie została opłacona. Powódka wprawdzie została
zwolniona od kosztów sądowych, jednak zgodnie z art. 100 ust. 2 zd. 2 ustawy z dnia 28
lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, dalej jako „uksc” (Dz. U. Nr
167, poz. 1398 ze zm.), strona, której sąd przyznał całkowite zwolnienie od kosztów
sądowych, ma obowiązek uiścić opłatę podstawową, o której mowa w art.14 uksc od
wszystkich pism podlegających opłacie, chyba że przepis szczególny inaczej stanowi.
Po nowelizacji tej ustawy dokonanej ustawą z dnia 14 grudnia 2006 r. o zmianie ustawy
o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, dalej jako „ustawa nowelizująca” (Dz. U. z
2007 r. Nr 21, poz. 123) wprawdzie nie istnieje już obowiązek uiszczenia opłaty
podstawowej przez stronę zwolnioną w całości od kosztów sądowych, jednak przepisy
2
tej ustawy nowelizującej mają zastosowanie w sprawach, które zostały wszczęte po jej
wejściu w życie (art. 2 ustawy nowelizującej).
Sprawa, w której wniesiona została skarga kasacyjna powódki wszczęta została
przed dniem wejścia w życie ustawy nowelizującej. Skarga kasacyjna podlegała więc
opłaceniu. Nieopłacenie skargi kasacyjnej skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art.
3986
§ 3 w zw. z art. 1302
§ 3 k.p.c.
Skargę kasacyjną odrzuconą z powodu jej nieopłacenia, uznać należało jako
wniesioną w sposób nieprofesjonalny. Wniosek do przyznanie kosztów nieopłaconej
pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym podlegał z tego
powodu oddaleniu. W judykaturze utrwalony jest pogląd, według którego czynności
adwokata ustanowionego z urzędu, które są sprzeczne z zasadami profesjonalizmu, nie
uzasadniają przyznania mu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej (postanowienie SN z
dnia 12 lutego 1999 r., II CKN 341/98, OSNC 1999, nr 6, poz. 123).
Sąd Najwyższy nie obciążył powódki kosztami postępowania kasacyjnego,
uznając, że – w sytuacji odrzucenia skargi kasacyjnej z powodów wskazanych wyżej –
zachodzi szczególnie uzasadniony wypadek w rozumieniu art. 102 k.p.c. w zw. z art.
39821
i art. 391 § 1 k.p.c.