II CSK 594/08
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:08-08-2013
Dodatkowe informacje:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CSK 594/08
POSTANOWIENIE
Dnia 23 stycznia 2009 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Krzysztof Strzelczyk
w sprawie z powództwa "T. Spółki Akcyjnej
przeciwko „ E.” Spółce Akcyjnej
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 stycznia 2009 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego
z dnia 12 czerwca 2008 r., sygn. akt [...],
odrzuca skargę kasacyjną w części zaskarżającej
uwzględnienie apelacji pozwanej przez zmianę zaskarżonego
wyroku w punkcie 1 ;
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w pozostałym
zakresie.
2
Uzasadnienie
Pozwana „E.” Spółka Akcyjna zaskarżyła w całości wyrok Sądu
Apelacyjnego z dnia 12 czerwca 2008 r. rozstrzygający o dwóch apelacjach,
wniesionych przez obie strony toczącego się sporu.
Apelacja pozwanej spółki została uwzględniona częściowo przez zmianę
zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego w P. w jego punkcie pierwszym,
polegającą na usunięciu zobowiązania pozwanej do przeprowadzenia w
obrębie nieruchomości powódki linii wysokiego napięcia kablem. Zaskarżenie w
całości wyroku sądu drugiej instancji oznacza objęcie zaskarżeniem także
korzystnego dla pozwanej rozstrzygnięcia w punkcie pierwszym sentencji
wyroku Sądu Apelacyjnego. Z tego względu pozwana spółka nie ma interesu
prawnego (gravamen) w zaskarżeniu orzeczenia sądu drugiej instancji w tym
zakresie, co skutkuje uznaniem skargi kasacyjnej za niedopuszczalną i w
konsekwencji podlegającą odrzuceniu na podstawie art. 3986
§ 2 k.p.c.
W postanowieniu z dnia 23 stycznia 2009 r., na skutek oczywistej
omyłki, odmiennie określono zakres uwzględnionej apelacji pozwanej spółki, co
wymagało sprostowania na podstawie art. 350 k.p.c. w związku z art. 391 § 1
k.p.c. i art. 39821
k.p.c. W pozostałej części skarga kasacyjna została przyjęta
do rozpoznania.
POSTANOWIENIE
Dnia 23 stycznia 2009 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Krzysztof Strzelczyk
w sprawie z powództwa "T. Spółki Akcyjnej
przeciwko „ E.” Spółce Akcyjnej
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 stycznia 2009 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego
z dnia 12 czerwca 2008 r., sygn. akt [...],
odrzuca skargę kasacyjną w części zaskarżającej
uwzględnienie apelacji pozwanej przez zmianę zaskarżonego
wyroku w punkcie 1 ;
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w pozostałym
zakresie.
2
Uzasadnienie
Pozwana „E.” Spółka Akcyjna zaskarżyła w całości wyrok Sądu
Apelacyjnego z dnia 12 czerwca 2008 r. rozstrzygający o dwóch apelacjach,
wniesionych przez obie strony toczącego się sporu.
Apelacja pozwanej spółki została uwzględniona częściowo przez zmianę
zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego w P. w jego punkcie pierwszym,
polegającą na usunięciu zobowiązania pozwanej do przeprowadzenia w
obrębie nieruchomości powódki linii wysokiego napięcia kablem. Zaskarżenie w
całości wyroku sądu drugiej instancji oznacza objęcie zaskarżeniem także
korzystnego dla pozwanej rozstrzygnięcia w punkcie pierwszym sentencji
wyroku Sądu Apelacyjnego. Z tego względu pozwana spółka nie ma interesu
prawnego (gravamen) w zaskarżeniu orzeczenia sądu drugiej instancji w tym
zakresie, co skutkuje uznaniem skargi kasacyjnej za niedopuszczalną i w
konsekwencji podlegającą odrzuceniu na podstawie art. 3986
§ 2 k.p.c.
W postanowieniu z dnia 23 stycznia 2009 r., na skutek oczywistej
omyłki, odmiennie określono zakres uwzględnionej apelacji pozwanej spółki, co
wymagało sprostowania na podstawie art. 350 k.p.c. w związku z art. 391 § 1
k.p.c. i art. 39821
k.p.c. W pozostałej części skarga kasacyjna została przyjęta
do rozpoznania.