IV CSK 49/09
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:29-10-2013
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV CSK 49/09
POSTANOWIENIE
Dnia 9 kwietnia 2009 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Kazimierz Zawada
w sprawie z wniosku „B.” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
przy uczestnictwie „C.” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
o wpis zmian do Krajowego Rejestru Sądowego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 9 kwietnia 2009 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania
od postanowienia Sądu Okręgowego w B.
z dnia 5 marca 2008 r., sygn. akt [...],
odrzuca skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
2
Sąd Okręgowy zaskarżonym postanowieniem oddalił apelację uczestnika od
postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 31 października 2007 r. utrzymującego
w mocy orzeczenie referendarza sądowego o dokonaniu w Krajowym Rejestrze
Sądowym wpisu zmiany nazwy wnioskodawcy.
W skardze kasacyjnej uczestnik zarzucił, że oddalenie apelacji nastąpiło
z naruszeniem określonych przepisów.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 5191
§3 k.p.c., w postępowaniu rejestrowym skarga kasacyjna
przysługuje jedynie na postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie wpisu
lub wykreślenia z rejestru podmiotu podlegającego rejestracji. Zaskarżone
postanowienie nie należy do tej kategorii postanowień, nie dotyczy bowiem wpisu
do rejestru podmiotu podlegającego rejestracji, lecz wpisu do rejestru samej jedynie
zmiany nazwy podmiotu, który został już zarejestrowany.
Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986
§ 3 w związku z
art. 13 § 2 k.p.c. orzekł jak w sentencji.
POSTANOWIENIE
Dnia 9 kwietnia 2009 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Kazimierz Zawada
w sprawie z wniosku „B.” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
przy uczestnictwie „C.” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
o wpis zmian do Krajowego Rejestru Sądowego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 9 kwietnia 2009 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania
od postanowienia Sądu Okręgowego w B.
z dnia 5 marca 2008 r., sygn. akt [...],
odrzuca skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
2
Sąd Okręgowy zaskarżonym postanowieniem oddalił apelację uczestnika od
postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 31 października 2007 r. utrzymującego
w mocy orzeczenie referendarza sądowego o dokonaniu w Krajowym Rejestrze
Sądowym wpisu zmiany nazwy wnioskodawcy.
W skardze kasacyjnej uczestnik zarzucił, że oddalenie apelacji nastąpiło
z naruszeniem określonych przepisów.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 5191
§3 k.p.c., w postępowaniu rejestrowym skarga kasacyjna
przysługuje jedynie na postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie wpisu
lub wykreślenia z rejestru podmiotu podlegającego rejestracji. Zaskarżone
postanowienie nie należy do tej kategorii postanowień, nie dotyczy bowiem wpisu
do rejestru podmiotu podlegającego rejestracji, lecz wpisu do rejestru samej jedynie
zmiany nazwy podmiotu, który został już zarejestrowany.
Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986
§ 3 w związku z
art. 13 § 2 k.p.c. orzekł jak w sentencji.