V CSK 37/09
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:29-10-2013
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:III CKN 563/01 C II 1677/34
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CSK 37/09
POSTANOWIENIE
Dnia 29 maja 2009 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Zbigniew Kwaśniewski
w sprawie z powództwa S. D.
przeciwko Telekomunikacji Polskiej S.A.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 maja 2009 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego
[…]
z dnia 17 października 2008 r.,
odrzuca skargę kasacyjną i oddala wniosek strony pozwanej
o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.
2
Uzasadnienie
Skarga kasacyjna powoda, błędnie nazwana „kasacją”, nie zawiera
przytoczenia podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia, wbrew wymogowi
wynikającemu z art. 3984
§ 1 pkt 2 k.p.c.
Skarżący nie wskazał na żaden przepis prawa materialnego ani procesowego, który
miałby być objęty ogólnikowo sformułowanym zarzutem naruszenia prawa.
W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji na podstawie art.
3986
§ 3 k.p.c. w zw. z art. 3986
§ 2 k.p.c. i art. 3984
§ 1 pkt 2 k.p.c.
Oddalenie wniosku przeciwnika skargi o zasądzenie kosztów postępowania
uzasadnione jest tym, że w wypadku odrzucenia skargi nie należy się zwrot
kosztów postępowania stronie, która w odpowiedzi na skargę wniosła o jej
oddalenie, natomiast nie podniosła zarzutu, że skarga powinna być odrzucona
(por. postanowienie SN z dnia 11 stycznia 2002 r., III CKN 563/01. niepubl. oraz
orzeczenie SN z dnia 15 listopada 1934 r., C II 1677/34, Zb. Urz. 1935 r., poz. 204).
md
POSTANOWIENIE
Dnia 29 maja 2009 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Zbigniew Kwaśniewski
w sprawie z powództwa S. D.
przeciwko Telekomunikacji Polskiej S.A.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 maja 2009 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego
[…]
z dnia 17 października 2008 r.,
odrzuca skargę kasacyjną i oddala wniosek strony pozwanej
o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.
2
Uzasadnienie
Skarga kasacyjna powoda, błędnie nazwana „kasacją”, nie zawiera
przytoczenia podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia, wbrew wymogowi
wynikającemu z art. 3984
§ 1 pkt 2 k.p.c.
Skarżący nie wskazał na żaden przepis prawa materialnego ani procesowego, który
miałby być objęty ogólnikowo sformułowanym zarzutem naruszenia prawa.
W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji na podstawie art.
3986
§ 3 k.p.c. w zw. z art. 3986
§ 2 k.p.c. i art. 3984
§ 1 pkt 2 k.p.c.
Oddalenie wniosku przeciwnika skargi o zasądzenie kosztów postępowania
uzasadnione jest tym, że w wypadku odrzucenia skargi nie należy się zwrot
kosztów postępowania stronie, która w odpowiedzi na skargę wniosła o jej
oddalenie, natomiast nie podniosła zarzutu, że skarga powinna być odrzucona
(por. postanowienie SN z dnia 11 stycznia 2002 r., III CKN 563/01. niepubl. oraz
orzeczenie SN z dnia 15 listopada 1934 r., C II 1677/34, Zb. Urz. 1935 r., poz. 204).
md