V CZ 25/09
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:25-11-2013
Dodatkowe informacje:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CZ 25/09
POSTANOWIENIE
Dnia 16 czerwca 2009 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący)
SSN Barbara Myszka
SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
w sprawie z wniosku B. S.A.
przy uczestnictwie Z.K.
o wpis do księgi wieczystej hipotek łącznych,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 16 czerwca 2009 r.,
zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w B.
z dnia 25 marca 2009 r., sygn. akt [...],
uchyla zaskarżone postanowienie.
2
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy w B. postanowieniem z dnia 25 marca 2009 r. odrzucił skargę
kasacyjną wnioskodawcy B. S.A., uznając ją za niedopuszczalną z tego względu,
że skarżący w przepisanym terminie nie złożył wniosku o doręczenie odpisu
zaskarżonego orzeczenia z uzasadnieniem.
W zażaleniu na to postanowienie wnioskodawca zarzucił naruszenie art. 357
§ 2 k.p.c., art. 387 § 3, art. 387 § 4 k.p.c. w zw. z art. 516 i art. 517 k.p.c. oraz art.
3985
k.p.c. W oparciu o te zarzuty wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Z brzmienia art. 3985
§ 1 k.p.c. wynika, że skargę kasacyjną wnosi się
w terminie dwóch miesięcy od doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem stronie
skarżącej. Zasadny jest zatem wyprowadzany stąd wniosek, że dopuszczalność
skargi kasacyjnej jest uzależniona od doręczenia orzeczenia sądu drugiej instancji
z uzasadnieniem. Przepis ten nie ogranicza jednak możliwości wniesienia skargi
kasacyjnej od doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem jedynie na wniosek strony,
co będzie regułą, gdyż zwykle brak jest podstaw do doręczenia orzeczenia
z uzasadnieniem bez takiego wniosku, ale od doręczenia orzeczenia
z uzasadnieniem. W sytuacji zatem, gdy doręczenie stronie orzeczenia sądu drugiej
instancji z uzasadnieniem następuje z urzędu, złożenie wniosku o doręczenie
orzeczenia z uzasadnieniem nie stanowi warunku dopuszczalności skargi
kasacyjnej. W tym wypadku skarga powinna być wniesiona w terminie dwóch
miesięcy od dokonanego doręczenia.
Dotyczy to przypadku oddalenia apelacji na posiedzeniu niejawnym
w postępowaniu wieczystoksięgowym. Zgodnie bowiem z brzmieniem art. 517
k.p.c. uzasadnienie i doręczenie postanowień wydanych w tym postępowaniu
następuje stosownie do art. 357 k.p.c., co oznacza, że postanowienia wydane na
posiedzeniu niejawnym i podlegające zaskarżeniu należy doręczyć
z uzasadnieniem. Ewentualne uchybienie temu obowiązkowi i doręczenie stronie
3
odpisu orzeczenia bez uzasadnienia nie może zaś rodzić negatywnych
konsekwencji dla strony, na co wskazuje także brzmienie art. 387 § 4 k.p.c.
Z przyczyn wyżej wskazanych zażalenie było uzasadnione i podlegało
uwzględnieniu na podstawie art. 3941
§ 3 i art. 39821
k.p.c.
POSTANOWIENIE
Dnia 16 czerwca 2009 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący)
SSN Barbara Myszka
SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
w sprawie z wniosku B. S.A.
przy uczestnictwie Z.K.
o wpis do księgi wieczystej hipotek łącznych,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 16 czerwca 2009 r.,
zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w B.
z dnia 25 marca 2009 r., sygn. akt [...],
uchyla zaskarżone postanowienie.
2
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy w B. postanowieniem z dnia 25 marca 2009 r. odrzucił skargę
kasacyjną wnioskodawcy B. S.A., uznając ją za niedopuszczalną z tego względu,
że skarżący w przepisanym terminie nie złożył wniosku o doręczenie odpisu
zaskarżonego orzeczenia z uzasadnieniem.
W zażaleniu na to postanowienie wnioskodawca zarzucił naruszenie art. 357
§ 2 k.p.c., art. 387 § 3, art. 387 § 4 k.p.c. w zw. z art. 516 i art. 517 k.p.c. oraz art.
3985
k.p.c. W oparciu o te zarzuty wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Z brzmienia art. 3985
§ 1 k.p.c. wynika, że skargę kasacyjną wnosi się
w terminie dwóch miesięcy od doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem stronie
skarżącej. Zasadny jest zatem wyprowadzany stąd wniosek, że dopuszczalność
skargi kasacyjnej jest uzależniona od doręczenia orzeczenia sądu drugiej instancji
z uzasadnieniem. Przepis ten nie ogranicza jednak możliwości wniesienia skargi
kasacyjnej od doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem jedynie na wniosek strony,
co będzie regułą, gdyż zwykle brak jest podstaw do doręczenia orzeczenia
z uzasadnieniem bez takiego wniosku, ale od doręczenia orzeczenia
z uzasadnieniem. W sytuacji zatem, gdy doręczenie stronie orzeczenia sądu drugiej
instancji z uzasadnieniem następuje z urzędu, złożenie wniosku o doręczenie
orzeczenia z uzasadnieniem nie stanowi warunku dopuszczalności skargi
kasacyjnej. W tym wypadku skarga powinna być wniesiona w terminie dwóch
miesięcy od dokonanego doręczenia.
Dotyczy to przypadku oddalenia apelacji na posiedzeniu niejawnym
w postępowaniu wieczystoksięgowym. Zgodnie bowiem z brzmieniem art. 517
k.p.c. uzasadnienie i doręczenie postanowień wydanych w tym postępowaniu
następuje stosownie do art. 357 k.p.c., co oznacza, że postanowienia wydane na
posiedzeniu niejawnym i podlegające zaskarżeniu należy doręczyć
z uzasadnieniem. Ewentualne uchybienie temu obowiązkowi i doręczenie stronie
3
odpisu orzeczenia bez uzasadnienia nie może zaś rodzić negatywnych
konsekwencji dla strony, na co wskazuje także brzmienie art. 387 § 4 k.p.c.
Z przyczyn wyżej wskazanych zażalenie było uzasadnione i podlegało
uwzględnieniu na podstawie art. 3941
§ 3 i art. 39821
k.p.c.