Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CZ 55/09
POSTANOWIENIE
Dnia 12 sierpnia 2009 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Gerard Bieniek (przewodniczący)
SSN Antoni Górski
SSN Marek Sychowicz (sprawozdawca)
w sprawie z wniosku wierzyciela SW.
przy uczestnictwie dłużników J.H. i H.H.
o wydanie zaświadczenia europejskiego tytułu egzekucyjnego,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 12 sierpnia 2009 r.,
zażalenia wierzyciela
na postanowienie Sądu Apelacyjnego
z dnia 10 marca 2009 r., sygn. akt [...],
oddala zażalenie.
2
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 10 marca 2009 r. Sąd Apelacyjny odrzucił – jako
niedopuszczalną (art. 7674
§ 2 k.p.c.) – skargę kasacyjną wierzyciela – SW. od
postanowienia tego Sądu z dnia 27 listopada 2008 r., którym oddalone zostało
zażalenie tegoż wierzyciela na postanowienie Sądu Okręgowego w G. z dnia 17
października 2008 r., oddalające jego wniosek o wydanie zaświadczenia
europejskiego tytułu egzekucyjnego dotyczącego dłużników J.H. i H.H. z tego
powodu, że roszczenie, którego miało dotyczyć zaświadczenie, nie jest – w ocenie
Sądu – bezsporne.
W zażaleniu na postanowienie wymienione na wstępie wierzyciel zarzucił
naruszenie art. 7674
§ 2 k.p.c. i wniósł o uchylenie tego postanowienia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zaświadczenia europejskiego tytułu egzekucyjnego dotyczy rozporządzenie
(WE) Nr 805/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 21 kwietnia 2004 r.
w sprawie utworzenia Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego dla roszczeń
bezspornych (Dz.U.UE.L.04.143.15), które stosuje się bezpośrednio (art. 249
Traktatu Ustanawiającego Wspólnotę Europejską z dnia 25 marca 1957 r., Dz.U.
UE.C.06.321.37). Przepisy tego rozporządzenia nie określają jednak trybu
zaskarżenia odmowy wydania zaświadczenia europejskiego tytułu egzekucyjnego.
Przewidują, że Państwa Członkowskie powinny ustanowić minimalne standardy dla
postępowań prowadzących do wydania orzeczenia, aby zapewnić, że dłużnik
będzie poinformowany o toczącym się przeciwko niemu postępowaniu sądowemu,
wymogach aktywnego uczestnictwa w postępowaniu w celu zakwestionowania
roszczenia oraz o konsekwencjach wynikających z jego nieuczestnictwa,
w odpowiednim czasie oraz w sposób umożliwiający mu zorganizowanie obrony
(pkt 12 preambuły), przy czym nie nakładają na Państwa Członkowskie obowiązku
dostosowania ich ustawodawstw krajowych do minimalnych standardów
proceduralnych w nim określonych ale tworzą zachętę ku temu, poprzez oferowanie
możliwości skuteczniejszej i szybszej wykonalności orzeczeń w innych Państwach
3
Członkowskich tylko w przypadku spełnienia tych minimalnych standardów (pkt 19
preambuły).
W krajowym porządku prawnym zaświadczenie europejskiego tytułu
egzekucyjnego regulują przepisy art. 7951
– 7955
k.p.c. Nie określają one także
trybu zaskarżenia odmowy wydania zaświadczenia europejskiego tytułu
egzekucyjnego. Są to przepisy z zakresu postępowania egzekucyjnego, ulokowane
w części trzeciej kodeksu postępowania cywilnego, dotyczącej postępowania
egzekucyjnego. Do zaświadczenia europejskiego tytułu egzekucyjnego mają zatem
zastosowanie przepisy tytułu I tej części kodeksu postępowania cywilnego,
zawierające przepisy ogólne postępowania egzekucyjnego. Wśród tych przepisów
znajduje się art. 7674
§ 2, który stanowi, że na postanowienie sądu drugiej instancji
wydane po rozpoznaniu zażalenia skarga kasacyjna nie przysługuje. Ten przepis
przesądza zatem o trafności zaskarżonego postanowienia, które wydane zostało –
wbrew zarzutowi skarżącego – bez jego naruszenia.
Wobec powyższego, zażalenie, jako niezasadne, podlegało oddaleniu
(art. 39814
w związku z art. 3941
§ k.p.c.).