II CZ 41/09
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:11-12-2013
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CZ 41/09
POSTANOWIENIE
Dnia 16 września 2009 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Wojciech Jan Katner
SSN Marian Kocon
w sprawie z powództwa "T." - Spółki Akcyjnej
przeciwko "S." - Spółce Jawnej
oraz D.G. i M.G.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 16 września 2009 r.,
zażalenia strony pozwanej -
"S." - Spółki Jawnej
na postanowienie Sądu Okręgowego w P.
z dnia 3 marca 2009 r., sygn. akt [...],
oddala zażalenie.
2
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy w P. postanowieniem z dnia 3 marca 2009 r. odrzucił – jako
niedopuszczalną (art. 3982
§ 2 pkt 3 k.p.c.) - skargę kasacyjną pozwanej Spółki od
wyroku Sądu II instancji, na podstawie którego oddalona została apelacja od
wyroku Sądu I instancji wydanego w sprawie rozpoznanej w postępowaniu
uproszczonym.
Rozpoznając zażalenie, w którym jej autor zarzucił „naruszenie prawa
materialnego”, nie wskazując - poza art. 45 Konstytucji RP – żadnych innych,
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Pogląd pełnomocnika strony skarżącej, według którego każde orzeczenie
sądu drugiej instancji podlega zaskarżeniu skargą kasacyjną, jeśli tylko skarżący
uzna je za niesprawiedliwe i niezgodne z prawem, nie znajduje żadnego
usprawiedliwienia w obowiązującym stanie prawnym. Skarżący powołując się na
art. 45 Konstytucji, pominął art. 176 ust. 1 i 2 Konstytucji oraz art. 3982
§ 2 pkt 3
k.p.c. Zażalenie, jako oczywiście bezzasadne, należało oddalić (art. 39814
w zw.
z art. 3941
§ 3 k.p.c.).
POSTANOWIENIE
Dnia 16 września 2009 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Wojciech Jan Katner
SSN Marian Kocon
w sprawie z powództwa "T." - Spółki Akcyjnej
przeciwko "S." - Spółce Jawnej
oraz D.G. i M.G.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 16 września 2009 r.,
zażalenia strony pozwanej -
"S." - Spółki Jawnej
na postanowienie Sądu Okręgowego w P.
z dnia 3 marca 2009 r., sygn. akt [...],
oddala zażalenie.
2
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy w P. postanowieniem z dnia 3 marca 2009 r. odrzucił – jako
niedopuszczalną (art. 3982
§ 2 pkt 3 k.p.c.) - skargę kasacyjną pozwanej Spółki od
wyroku Sądu II instancji, na podstawie którego oddalona została apelacja od
wyroku Sądu I instancji wydanego w sprawie rozpoznanej w postępowaniu
uproszczonym.
Rozpoznając zażalenie, w którym jej autor zarzucił „naruszenie prawa
materialnego”, nie wskazując - poza art. 45 Konstytucji RP – żadnych innych,
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Pogląd pełnomocnika strony skarżącej, według którego każde orzeczenie
sądu drugiej instancji podlega zaskarżeniu skargą kasacyjną, jeśli tylko skarżący
uzna je za niesprawiedliwe i niezgodne z prawem, nie znajduje żadnego
usprawiedliwienia w obowiązującym stanie prawnym. Skarżący powołując się na
art. 45 Konstytucji, pominął art. 176 ust. 1 i 2 Konstytucji oraz art. 3982
§ 2 pkt 3
k.p.c. Zażalenie, jako oczywiście bezzasadne, należało oddalić (art. 39814
w zw.
z art. 3941
§ 3 k.p.c.).