IV CSK 344/09
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:27-01-2014
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV CSK 344/09
POSTANOWIENIE
Dnia 5 listopada 2009 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Krzysztof Pietrzykowski
w sprawie z wniosku L.K.
przy uczestnictwie [...]
o stwierdzenie zasiedzenia,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 5 listopada 2009 r.,
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy
od postanowienia Sądu Okręgowego w W.
z dnia 29 października 2008 r., sygn. akt [...],
1. odrzuca skargę kasacyjną;
2. zasądza od wnioskodawcy na rzecz uczestnika
postępowania J.M. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem
zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
2
Uzasadnienie
Skargę w niniejszej sprawie złożono wyłącznie ze względu na obrazę
przepisów postępowania cywilnego, a jako jej podstawę wskazano zwłaszcza na
art. 233 § 1 k.p.c. i art. 387 k.p.c. Z przeprowadzonego wywodu prawnego wynika,
że kwestionowane jest przekroczenie przez Sąd Okręgowy swobodnej oceny
dowodów. Zarzuca się też Sądowi nieuzasadnioną odmowę wiarygodności zeznań
niektórych świadków oraz nieuwzględnienie innych zeznań. Zgodnie z art. 3983
§ 3
k.p.c., podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów
lub oceny dowodów, a tak jest w niniejszej sprawie. Powoduje to, że niniejsza
skarga jest niedopuszczalna, podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 3986
§ 3
k.p.c.
POSTANOWIENIE
Dnia 5 listopada 2009 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Krzysztof Pietrzykowski
w sprawie z wniosku L.K.
przy uczestnictwie [...]
o stwierdzenie zasiedzenia,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 5 listopada 2009 r.,
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy
od postanowienia Sądu Okręgowego w W.
z dnia 29 października 2008 r., sygn. akt [...],
1. odrzuca skargę kasacyjną;
2. zasądza od wnioskodawcy na rzecz uczestnika
postępowania J.M. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem
zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
2
Uzasadnienie
Skargę w niniejszej sprawie złożono wyłącznie ze względu na obrazę
przepisów postępowania cywilnego, a jako jej podstawę wskazano zwłaszcza na
art. 233 § 1 k.p.c. i art. 387 k.p.c. Z przeprowadzonego wywodu prawnego wynika,
że kwestionowane jest przekroczenie przez Sąd Okręgowy swobodnej oceny
dowodów. Zarzuca się też Sądowi nieuzasadnioną odmowę wiarygodności zeznań
niektórych świadków oraz nieuwzględnienie innych zeznań. Zgodnie z art. 3983
§ 3
k.p.c., podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów
lub oceny dowodów, a tak jest w niniejszej sprawie. Powoduje to, że niniejsza
skarga jest niedopuszczalna, podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 3986
§ 3
k.p.c.