III CNP 41/09
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:10-03-2014
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CNP 41/09
POSTANOWIENIE
Dnia 3 grudnia 2009 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Jacek Gudowski
w sprawie z wniosku E.B.
przy uczestnictwie B.M., A.B. oraz Gminy P.
o zmianę postanowienia o stwierdzenie nabycia spadku,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 grudnia 2009 r.,
na skutek skargi wnioskodawczyni
o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w K.
z dnia 28 stycznia 2008 r., sygn. akt [...],
odrzuca skargę.
2
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 28 stycznia 2008 r. Sąd Okręgowy w K. oddalił
apelację wnioskodawczyni E.B. od postanowienia Sądu Rejonowego w P. z dnia 30
lipca 2007 r.
Postanowienie Sądu Okręgowego wnioskodawczyni E.B. zaskarżyła skargą
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, w której wniosła
o stwierdzenie, że zaskarżone orzeczenie jest niezgodne z art. 64 ust. 2
Konstytucji, co stanowi naruszenie podstawowych zasad porządku prawnego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia
przysługuje, co do zasady, od prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji
kończącego postępowanie w sprawie, gdy przez jego wydanie stronie została
wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego orzeczenia w drodze
przysługujących stronie środków prawnych nie była i nie jest możliwa (art. 4241
§ 1
k.p.c.). W wyjątkowych wypadkach, tj. gdy jego niezgodność z prawem wynika
z naruszenia podstawowych zasad porządku prawnego lub konstytucyjnych
wolności albo praw człowieka i obywatela, a strony nie skorzystały
z przysługujących im środków prawnych i nie jest możliwa zmiana lub uchylenie
tego orzeczenia w drodze innych przysługujących stronie środków prawnych,
skarga ta może być wniesiona od orzeczenia sądu pierwszej instancji (art. 4241
§ 2
k.p.c.).
W rozpoznawanej sprawie, dotyczącej stwierdzenia nabycia spadku, zapadło
prawomocne postanowienie co do istoty spraw, od którego przysługiwała skarga
kasacyjna (art. 5191
§ 1 k.p.c.), która nie została wniesiona. W tej sytuacji
przesłanki dopuszczalności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego orzeczenia, przewidziane w art. 4241
k.p.c., nie zostały spełnione,
przy czym przyczyny, które spowodowały niewniesienie skargi kasacyjnej, nie mają
żadnego znaczenia.
Z tych względów orzeczono, jak na wstępie (art. 4248
§ 1 k.p.c.).
POSTANOWIENIE
Dnia 3 grudnia 2009 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Jacek Gudowski
w sprawie z wniosku E.B.
przy uczestnictwie B.M., A.B. oraz Gminy P.
o zmianę postanowienia o stwierdzenie nabycia spadku,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 grudnia 2009 r.,
na skutek skargi wnioskodawczyni
o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w K.
z dnia 28 stycznia 2008 r., sygn. akt [...],
odrzuca skargę.
2
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 28 stycznia 2008 r. Sąd Okręgowy w K. oddalił
apelację wnioskodawczyni E.B. od postanowienia Sądu Rejonowego w P. z dnia 30
lipca 2007 r.
Postanowienie Sądu Okręgowego wnioskodawczyni E.B. zaskarżyła skargą
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, w której wniosła
o stwierdzenie, że zaskarżone orzeczenie jest niezgodne z art. 64 ust. 2
Konstytucji, co stanowi naruszenie podstawowych zasad porządku prawnego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia
przysługuje, co do zasady, od prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji
kończącego postępowanie w sprawie, gdy przez jego wydanie stronie została
wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego orzeczenia w drodze
przysługujących stronie środków prawnych nie była i nie jest możliwa (art. 4241
§ 1
k.p.c.). W wyjątkowych wypadkach, tj. gdy jego niezgodność z prawem wynika
z naruszenia podstawowych zasad porządku prawnego lub konstytucyjnych
wolności albo praw człowieka i obywatela, a strony nie skorzystały
z przysługujących im środków prawnych i nie jest możliwa zmiana lub uchylenie
tego orzeczenia w drodze innych przysługujących stronie środków prawnych,
skarga ta może być wniesiona od orzeczenia sądu pierwszej instancji (art. 4241
§ 2
k.p.c.).
W rozpoznawanej sprawie, dotyczącej stwierdzenia nabycia spadku, zapadło
prawomocne postanowienie co do istoty spraw, od którego przysługiwała skarga
kasacyjna (art. 5191
§ 1 k.p.c.), która nie została wniesiona. W tej sytuacji
przesłanki dopuszczalności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego orzeczenia, przewidziane w art. 4241
k.p.c., nie zostały spełnione,
przy czym przyczyny, które spowodowały niewniesienie skargi kasacyjnej, nie mają
żadnego znaczenia.
Z tych względów orzeczono, jak na wstępie (art. 4248
§ 1 k.p.c.).