III SK 23/09
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:22-01-2013
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III SK 23/09
POSTANOWIENIE
Dnia 8 stycznia 2010 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Jolanta Strusińska-Żukowska
SSN Andrzej Wróbel
w sprawie z powództwa Telekomunikacji Polskiej Spółki Akcyjnej w W.
przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej
z udziałem M. Telecom Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R.
o zmianę umowy,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń
Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 8 stycznia 2010 r.,
wniosku powoda z dnia 29 października 2009 r. w przedmiocie cofnięcia odwołania
i umorzenia postępowania
oraz wniosku strony pozwanej z dnia 12 listopada 2009 r. w przedmiocie uchylenia
wyroku Sądu Okręgowego z dnia 7 marca 2008 r., i wyroku Sądu Apelacyjnego z
dnia 30 października 2008 r., i umorzenie postępowania
1. uchyla oba wyroki i umarza postępowanie,
2. zasądza od powoda na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji
Elektronicznej kwotę 900 zł (dziewięćset) tytułem zwrotu
kosztów postępowania.
2
Uzasadnienie
W sprawie z odwołania Telekomunikacji Polskiej Spółki Akcyjnej w W. od
decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 22 lutego 2007 r. Nr
DRT-WWM 60600/6/04/35 – pozwanego w sprawie - z udziałem M. Telecom Spółki
z ograniczoną odpowiedzialnością w W. po wniesieniu skargi kasacyjnej przez
pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 30 października 2008 r.,
wydanego na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego – Sądu
Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 7 marca 2008 r., Telekomunikacja
Polska Spółka Akcyjna w W. pismem z dnia 29 października 2009 r. cofnęła
odwołanie i wniosła o umorzenie postępowania, które toczyło się przed Sądem
Okręgowym i Sądem Apelacyjnym. Pozwany w piśmie procesowym z dnia 17
listopada 2009 r. wyraził zgodę na cofnięcie odwołania i wniósł o uchylenie wyroku
Sądu Okręgowego z dnia 7 marca 2008 r. i wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 30
października 2008 r. i umorzenie postępowania sądowego w całości oraz o
zasądzenie od odwołującej się na jego rzecz kosztów procesu w tym kosztów
zastępstwa procesowego według norm przepisanych za trzy instancje z
uwzględnieniem nakładu pracy radcy prawnego.
Wobec powyższego na podstawie art. 39819
k.p.c. w związku z art. 355 § 1
k.p.c. należało orzec, jak w sentencji. O kosztach orzeczono na podstawie art. 203
§ 2 k.p.c.
POSTANOWIENIE
Dnia 8 stycznia 2010 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Jolanta Strusińska-Żukowska
SSN Andrzej Wróbel
w sprawie z powództwa Telekomunikacji Polskiej Spółki Akcyjnej w W.
przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej
z udziałem M. Telecom Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R.
o zmianę umowy,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń
Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 8 stycznia 2010 r.,
wniosku powoda z dnia 29 października 2009 r. w przedmiocie cofnięcia odwołania
i umorzenia postępowania
oraz wniosku strony pozwanej z dnia 12 listopada 2009 r. w przedmiocie uchylenia
wyroku Sądu Okręgowego z dnia 7 marca 2008 r., i wyroku Sądu Apelacyjnego z
dnia 30 października 2008 r., i umorzenie postępowania
1. uchyla oba wyroki i umarza postępowanie,
2. zasądza od powoda na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji
Elektronicznej kwotę 900 zł (dziewięćset) tytułem zwrotu
kosztów postępowania.
2
Uzasadnienie
W sprawie z odwołania Telekomunikacji Polskiej Spółki Akcyjnej w W. od
decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 22 lutego 2007 r. Nr
DRT-WWM 60600/6/04/35 – pozwanego w sprawie - z udziałem M. Telecom Spółki
z ograniczoną odpowiedzialnością w W. po wniesieniu skargi kasacyjnej przez
pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 30 października 2008 r.,
wydanego na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego – Sądu
Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 7 marca 2008 r., Telekomunikacja
Polska Spółka Akcyjna w W. pismem z dnia 29 października 2009 r. cofnęła
odwołanie i wniosła o umorzenie postępowania, które toczyło się przed Sądem
Okręgowym i Sądem Apelacyjnym. Pozwany w piśmie procesowym z dnia 17
listopada 2009 r. wyraził zgodę na cofnięcie odwołania i wniósł o uchylenie wyroku
Sądu Okręgowego z dnia 7 marca 2008 r. i wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 30
października 2008 r. i umorzenie postępowania sądowego w całości oraz o
zasądzenie od odwołującej się na jego rzecz kosztów procesu w tym kosztów
zastępstwa procesowego według norm przepisanych za trzy instancje z
uwzględnieniem nakładu pracy radcy prawnego.
Wobec powyższego na podstawie art. 39819
k.p.c. w związku z art. 355 § 1
k.p.c. należało orzec, jak w sentencji. O kosztach orzeczono na podstawie art. 203
§ 2 k.p.c.