IV CZ 115/09
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:08-08-2013
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV CZ 115/09
POSTANOWIENIE
Dnia 14 stycznia 2010 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący)
SSN Marian Kocon
SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
w sprawie ze skargi M. C.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku
Sądu Apelacyjnego
z dnia 6 lutego 2008 r., sygn. akt I ACa (…)
w sprawie z powództwa D. G.
przeciwko J. K., E. K., J. S., S. M., J. K. i Ma. N.
z udziałem M. C.
o odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 14 stycznia 2010 r.,
zażalenia M. C.
na postanowienie Sądu Apelacyjnego
z dnia 12 listopada 2009 r., sygn. akt WSC (…),
oddala zażalenie
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 12 listopada 2009 r. odrzucił skargę o
stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku tego Sądu dnia 6 lutego 2008 r. wniesioną
przez M. C. Sąd Apelacyjny uznał, że nie zostały uzupełnione jej braki formalne w
zakresie oznaczenia stron postępowania.
W zażaleniu na to postanowienie skarżący wniósł o jego uchylenie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje
2
Stosownie do treści art. 4241
k.p.c., skargę o stwierdzenie niezgodności z
prawem prawomocnego orzeczenia może wnieść strona postępowania, w którym
zapadło zaskarżone orzeczenie. M. C., który wniósł skargę we własnym imieniu, nie był
stroną postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 6 lutego 2008
r. Mimo wezwania Sądu, - w zakreślonym mu terminie - nie zmienił oznaczenia stron.
Uczynił to dopiero w zażaleniu na postanowienie o odrzuceniu skargi, co nie pozwala
przyjąć, że wniósł ją jako pełnomocnik powoda D. G., tym bardziej, iż nie złożył jego
pełnomocnictwa w tym postępowaniu. Skarga wniesiona przez osobę nieuprawnioną
podlega odrzuceniu na podstawie art. 4248
§ 1 k.p.c. Zaskarżone postanowienie
odpowiada zatem prawu, niezależnie od przyczyny odrzucenia skargi wskazanej przez
Sąd Apelacyjny.
Z tych względów zażalenie było pozbawione uzasadnionych podstaw i podlegało
oddaleniu na podstawie art. 3941
§ 3 i 39814
k.p.c.
POSTANOWIENIE
Dnia 14 stycznia 2010 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący)
SSN Marian Kocon
SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
w sprawie ze skargi M. C.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku
Sądu Apelacyjnego
z dnia 6 lutego 2008 r., sygn. akt I ACa (…)
w sprawie z powództwa D. G.
przeciwko J. K., E. K., J. S., S. M., J. K. i Ma. N.
z udziałem M. C.
o odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 14 stycznia 2010 r.,
zażalenia M. C.
na postanowienie Sądu Apelacyjnego
z dnia 12 listopada 2009 r., sygn. akt WSC (…),
oddala zażalenie
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 12 listopada 2009 r. odrzucił skargę o
stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku tego Sądu dnia 6 lutego 2008 r. wniesioną
przez M. C. Sąd Apelacyjny uznał, że nie zostały uzupełnione jej braki formalne w
zakresie oznaczenia stron postępowania.
W zażaleniu na to postanowienie skarżący wniósł o jego uchylenie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje
2
Stosownie do treści art. 4241
k.p.c., skargę o stwierdzenie niezgodności z
prawem prawomocnego orzeczenia może wnieść strona postępowania, w którym
zapadło zaskarżone orzeczenie. M. C., który wniósł skargę we własnym imieniu, nie był
stroną postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 6 lutego 2008
r. Mimo wezwania Sądu, - w zakreślonym mu terminie - nie zmienił oznaczenia stron.
Uczynił to dopiero w zażaleniu na postanowienie o odrzuceniu skargi, co nie pozwala
przyjąć, że wniósł ją jako pełnomocnik powoda D. G., tym bardziej, iż nie złożył jego
pełnomocnictwa w tym postępowaniu. Skarga wniesiona przez osobę nieuprawnioną
podlega odrzuceniu na podstawie art. 4248
§ 1 k.p.c. Zaskarżone postanowienie
odpowiada zatem prawu, niezależnie od przyczyny odrzucenia skargi wskazanej przez
Sąd Apelacyjny.
Z tych względów zażalenie było pozbawione uzasadnionych podstaw i podlegało
oddaleniu na podstawie art. 3941
§ 3 i 39814
k.p.c.