II CSK 418/10
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:11-10-2013
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CSK 418/10
POSTANOWIENIE
Dnia 31 sierpnia 2010 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Henryk Pietrzkowski
w sprawie z powództwa M.(...) Spółki Jawnej z siedzibą w P.
przeciwko małoletniej A. K. - reprezentowanej przez matkę A. K.
o uznanie umowy za bezskuteczną,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 sierpnia 2010 r.,
skargi kasacyjnej pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 18 grudnia 2009 r., sygn. akt I ACa (…),
umarza postępowanie kasacyjne i zasądza od pozwanej reprezentowanej przez A.
K. na rzecz strony powodowej kwotę 1 800 (jeden tysiąc osiemset) zł tytułem
zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wobec tego, że skarga kasacyjna została cofnięta należało orzec, jak w sentencji
(art. 39821
w zw. z art. 391 § 2 oraz art. 98 § 1 i 2 k.p.c.).
POSTANOWIENIE
Dnia 31 sierpnia 2010 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Henryk Pietrzkowski
w sprawie z powództwa M.(...) Spółki Jawnej z siedzibą w P.
przeciwko małoletniej A. K. - reprezentowanej przez matkę A. K.
o uznanie umowy za bezskuteczną,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 sierpnia 2010 r.,
skargi kasacyjnej pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 18 grudnia 2009 r., sygn. akt I ACa (…),
umarza postępowanie kasacyjne i zasądza od pozwanej reprezentowanej przez A.
K. na rzecz strony powodowej kwotę 1 800 (jeden tysiąc osiemset) zł tytułem
zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wobec tego, że skarga kasacyjna została cofnięta należało orzec, jak w sentencji
(art. 39821
w zw. z art. 391 § 2 oraz art. 98 § 1 i 2 k.p.c.).