I CZ 52/10
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:29-10-2013
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CZ 52/10
POSTANOWIENIE
Dnia 13 października 2010 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSA Jan Kremer
SSN Katarzyna Tyczka-Rote
w sprawie z powództwa S. O.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń (…) S.A. z siedzibą w W.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 października 2010
r.,
zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 3 marca 2010 r.,
sygn. akt V Cz (…), punkt 2
1) zmienia zaskarżone postanowienie w ten sposób, że kwotę 782,25 zł
(siedemset osiemdziesiąt dwa złote dwadzieścia pięć groszy) obniża do
kwoty 150 (sto pięćdziesiąt) zł;
2) zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 120 (sto dwadzieścia)
zł tytułem kosztów postępowania zażaleniowego przed Sądem Najwyższym.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 3 marca 2010 r. Sąd Okręgowy w W. zasądził od powódki
S. O. na rzecz pozwanego Zakładu Ubezpieczeń (…) S.A. w W. kwotę 782,25 złotych
tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym.
2
Na rozstrzygnięcie to zażalenie wniosła powódka wnosząc o jego zmianę
i zasądzenie kwoty 150 zł.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zażalenie zasługiwało na uwzględnienie. Trafnie skarżący zwraca uwagę, ze
zasądzona kwota tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu
zażaleniowym stanowi ¼ wartości przedmiotu zaskarżenia, podczas, gdy zgodnie z
zgodnie z § 12 ust. 2 pkt 1 w zw. z § § 6 pkt 3 rozporządzenia MS z dnia 28 września
2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb
Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z
urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.), powinna wynosić ¼ stawki minimalnej. W tej
sprawie ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia (3 129 zł) stawka minimalna
wynosiła 600 zł, a więc należne koszty zastępstwa procesowego za postępowanie
zażaleniowe powinny wynosić 150 zł.
Biorąc to pod uwagę Sąd Najwyższy na podstawie art. 3941
§ 3 w zw. z art. 39816
k.p.c. zażalenie uwzględnił.
O kosztach postępowania zażaleniowego Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art.
98 § 1 w zw. z art. 3941
§ 3 w zw. z art. 39821
w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.
POSTANOWIENIE
Dnia 13 października 2010 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSA Jan Kremer
SSN Katarzyna Tyczka-Rote
w sprawie z powództwa S. O.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń (…) S.A. z siedzibą w W.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 października 2010
r.,
zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 3 marca 2010 r.,
sygn. akt V Cz (…), punkt 2
1) zmienia zaskarżone postanowienie w ten sposób, że kwotę 782,25 zł
(siedemset osiemdziesiąt dwa złote dwadzieścia pięć groszy) obniża do
kwoty 150 (sto pięćdziesiąt) zł;
2) zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 120 (sto dwadzieścia)
zł tytułem kosztów postępowania zażaleniowego przed Sądem Najwyższym.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 3 marca 2010 r. Sąd Okręgowy w W. zasądził od powódki
S. O. na rzecz pozwanego Zakładu Ubezpieczeń (…) S.A. w W. kwotę 782,25 złotych
tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym.
2
Na rozstrzygnięcie to zażalenie wniosła powódka wnosząc o jego zmianę
i zasądzenie kwoty 150 zł.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zażalenie zasługiwało na uwzględnienie. Trafnie skarżący zwraca uwagę, ze
zasądzona kwota tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu
zażaleniowym stanowi ¼ wartości przedmiotu zaskarżenia, podczas, gdy zgodnie z
zgodnie z § 12 ust. 2 pkt 1 w zw. z § § 6 pkt 3 rozporządzenia MS z dnia 28 września
2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb
Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z
urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.), powinna wynosić ¼ stawki minimalnej. W tej
sprawie ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia (3 129 zł) stawka minimalna
wynosiła 600 zł, a więc należne koszty zastępstwa procesowego za postępowanie
zażaleniowe powinny wynosić 150 zł.
Biorąc to pod uwagę Sąd Najwyższy na podstawie art. 3941
§ 3 w zw. z art. 39816
k.p.c. zażalenie uwzględnił.
O kosztach postępowania zażaleniowego Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art.
98 § 1 w zw. z art. 3941
§ 3 w zw. z art. 39821
w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.