I CZ 18/10
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:29-10-2013
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CZ 18/10
POSTANOWIENIE
Dnia 29 października 2010 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marian Kocon (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marta Romańska
SSN Marek Sychowicz
w sprawie z wniosku W. D.
przy uczestnictwie Miasta W., A. D., J. D., T. E.-K., H. S., A. G., M. D., A. D. i Z. D.
o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 października 2010
r.,
zażalenia uczestnika postępowania Miasta W.
na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 17 czerwca 2009 r., sygn. akt V Ca
(…),
umarza postępowanie zażaleniowe.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 17 czerwca 2009 r. Sąd Okręgowy w W., zmieniając
postanowienie Sądu Rejonowego w W. z dnia 21 kwietnia 2009 r., sygn. akt I Ns (…),
oddalił wniosek W. D. o stwierdzenie nabycia własności przez zasiedzenie i ustalił, że
każdy z uczestników postępowania ponosi koszty związane ze swoim udziałem
w sprawie.
Postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania zaskarżył w całości
zażaleniem uczestnik Miasto W., żądając jego zmiany i obciążenia wnioskodawcy
2
obowiązkiem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego poniesionych przez uczestnika
przed Sądami pierwszej i drugiej instancji.
Postanowieniem z dnia 29 października 2010 r. Sąd Najwyższy uchylił
postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 17 czerwca 2009 r., i przekazał temu
Sądowi sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Uchylenie postanowienia Sądu drugiej instancji, w tym orzeczenia o kosztach
poniesionych przed tym Sądem, powoduje że rozstrzyganie o zażaleniu stało się
zbędne.
Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 355 § 1 w zw. z art. 3941
§ 3,
art. 39821
i art. 391 § 1 k.p.c. postanowił jak w sentencji.
POSTANOWIENIE
Dnia 29 października 2010 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marian Kocon (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marta Romańska
SSN Marek Sychowicz
w sprawie z wniosku W. D.
przy uczestnictwie Miasta W., A. D., J. D., T. E.-K., H. S., A. G., M. D., A. D. i Z. D.
o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 października 2010
r.,
zażalenia uczestnika postępowania Miasta W.
na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 17 czerwca 2009 r., sygn. akt V Ca
(…),
umarza postępowanie zażaleniowe.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 17 czerwca 2009 r. Sąd Okręgowy w W., zmieniając
postanowienie Sądu Rejonowego w W. z dnia 21 kwietnia 2009 r., sygn. akt I Ns (…),
oddalił wniosek W. D. o stwierdzenie nabycia własności przez zasiedzenie i ustalił, że
każdy z uczestników postępowania ponosi koszty związane ze swoim udziałem
w sprawie.
Postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania zaskarżył w całości
zażaleniem uczestnik Miasto W., żądając jego zmiany i obciążenia wnioskodawcy
2
obowiązkiem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego poniesionych przez uczestnika
przed Sądami pierwszej i drugiej instancji.
Postanowieniem z dnia 29 października 2010 r. Sąd Najwyższy uchylił
postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 17 czerwca 2009 r., i przekazał temu
Sądowi sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Uchylenie postanowienia Sądu drugiej instancji, w tym orzeczenia o kosztach
poniesionych przed tym Sądem, powoduje że rozstrzyganie o zażaleniu stało się
zbędne.
Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 355 § 1 w zw. z art. 3941
§ 3,
art. 39821
i art. 391 § 1 k.p.c. postanowił jak w sentencji.