V CNP 37/10
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:29-10-2013
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CNP 37/10
POSTANOWIENIE
Dnia 26 października 2010 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Lech Walentynowicz
w sprawie ze skargi Województwa X. - X. Biura Geodezji i Terenów Rolnych w W.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
postanowienia Sądu Okręgowego w L.
z dnia 23 marca 2010 r., sygn. akt II Ca (…) [WSC (…)]
w sprawie z powództwa Województwa X. - X. Biura Geodezji i Terenów Rolnych w W.
przeciwko K. K., K. K. i A. K.
o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną i zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 października 2010 r.,
odrzuca skargę.
Uzasadnienie
Postanowienie Sądu Okręgowego w L. z dnia 23 marca 2010 r. odrzucające
zażalenie od postanowienia tego Sądu z dnia 26 lutego 2010 r. odrzucającego apelację
zostało zakwestionowane przez powoda skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego orzeczenia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W dniu 25 września 2010 r. weszła w życie ustawa z dnia 22 lipca 2010 r. o
zmianie ustawy - Kodeks cywilny, ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy
- Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. Nr 155, poz. 1037), która zmieniła przepisy
dotyczące skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.
Zgodnie z nowym brzmieniem art. 4241
§ 1 k.p.c. można żądać stwierdzenia
2
niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji kończącego
postępowanie w sprawie, jeżeli przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda,
a zmiana lub uchylenie tego wyroku w drodze przysługujących stronie środków
prawnych nie było i nie jest możliwe. W wypadku prawomocnych orzeczeń, od których
skarga nie przysługuje, odszkodowania z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie
prawomocnego orzeczenia niezgodnego z prawem można domagać się bez
uprzedniego stwierdzenia niezgodności orzeczenia z prawem w postępowaniu ze skargi,
chyba że strona nie skorzystała z przysługujących jej środków prawnych (art. 4241b
k.p.c.).
W ustawie nowelizującej Kodeks postępowania cywilnego brak przepisu
nakazującego stosowanie dotychczasowych przepisów do skarg wniesionych przed
zmianą stanu prawnego. W rezultacie od dnia 25 września 2010 r. mają zastosowanie
przepisy w brzmieniu po nowelizacji, także w sytuacji, kiedy skarga została wniesiona
przed nowelizacją, ale nie została prawomocnie rozstrzygnięta do dnia wejścia w życie
omawianej zmiany przepisów. Ustawa nowelizująca nie wprowadziła bowiem
szczególnych zasad odnoszących się do będących już w toku postępowań w sprawach
ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.
W związku z tym skarga strony powodowej o stwierdzenie niezgodności
z prawem prawomocnego postanowienia odrzucającego zażalenie na postanowienie
odrzucające apelację, choć wniesiona w dniu 12 kwietnia 2010 r., podlegała jako już
niedopuszczalna odrzuceniu (art. 4248
§ 1 k.p.c.).
POSTANOWIENIE
Dnia 26 października 2010 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Lech Walentynowicz
w sprawie ze skargi Województwa X. - X. Biura Geodezji i Terenów Rolnych w W.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
postanowienia Sądu Okręgowego w L.
z dnia 23 marca 2010 r., sygn. akt II Ca (…) [WSC (…)]
w sprawie z powództwa Województwa X. - X. Biura Geodezji i Terenów Rolnych w W.
przeciwko K. K., K. K. i A. K.
o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną i zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 października 2010 r.,
odrzuca skargę.
Uzasadnienie
Postanowienie Sądu Okręgowego w L. z dnia 23 marca 2010 r. odrzucające
zażalenie od postanowienia tego Sądu z dnia 26 lutego 2010 r. odrzucającego apelację
zostało zakwestionowane przez powoda skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego orzeczenia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W dniu 25 września 2010 r. weszła w życie ustawa z dnia 22 lipca 2010 r. o
zmianie ustawy - Kodeks cywilny, ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy
- Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. Nr 155, poz. 1037), która zmieniła przepisy
dotyczące skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.
Zgodnie z nowym brzmieniem art. 4241
§ 1 k.p.c. można żądać stwierdzenia
2
niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji kończącego
postępowanie w sprawie, jeżeli przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda,
a zmiana lub uchylenie tego wyroku w drodze przysługujących stronie środków
prawnych nie było i nie jest możliwe. W wypadku prawomocnych orzeczeń, od których
skarga nie przysługuje, odszkodowania z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie
prawomocnego orzeczenia niezgodnego z prawem można domagać się bez
uprzedniego stwierdzenia niezgodności orzeczenia z prawem w postępowaniu ze skargi,
chyba że strona nie skorzystała z przysługujących jej środków prawnych (art. 4241b
k.p.c.).
W ustawie nowelizującej Kodeks postępowania cywilnego brak przepisu
nakazującego stosowanie dotychczasowych przepisów do skarg wniesionych przed
zmianą stanu prawnego. W rezultacie od dnia 25 września 2010 r. mają zastosowanie
przepisy w brzmieniu po nowelizacji, także w sytuacji, kiedy skarga została wniesiona
przed nowelizacją, ale nie została prawomocnie rozstrzygnięta do dnia wejścia w życie
omawianej zmiany przepisów. Ustawa nowelizująca nie wprowadziła bowiem
szczególnych zasad odnoszących się do będących już w toku postępowań w sprawach
ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.
W związku z tym skarga strony powodowej o stwierdzenie niezgodności
z prawem prawomocnego postanowienia odrzucającego zażalenie na postanowienie
odrzucające apelację, choć wniesiona w dniu 12 kwietnia 2010 r., podlegała jako już
niedopuszczalna odrzuceniu (art. 4248
§ 1 k.p.c.).