IV CZ 92/10
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:25-11-2013
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV CZ 92/10
POSTANOWIENIE
Dnia 4 listopada 2010 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jan Górowski (przewodniczący)
SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca)
SSN Bogumiła Ustjanicz
w sprawie z powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo - Kredytowej (…) w W.
przeciwko Krajowej Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo - Kredytowej w S.
o nakazanie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 listopada 2010 r.,
zażalenia strony powodowej
na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 28 czerwca 2010 r., sygn. akt I ACa (…),
uchyla zaskarżone postanowienie.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 28 czerwca 2010 r. odrzucił skargę
kasacyjną powódki od wyroku tego Sądu z dnia 27 października 2009 r. Podkreślił, że
powódka nie uzupełniła w wyznaczonym terminie skargi kasacyjnej w zakresie
oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia.
Powódka w zażaleniu na postanowienie Sądu Apelacyjnego podkreśliła, że jej
roszczenie ma charakter niemajątkowy i w związku z tym nie można oznaczyć wartości
przedmiotu zaskarżenia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
2
Zażalenie zasługuje na uwzględnienie. W niniejszej sprawie spór dotyczy żądania
powódki – spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej – nakazania Krajowej
Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej wydania fachowego zalecenia, opinii
lub porady na podstawie art. 35 pkt 3 ustawy z dnia 14 grudnia 1995 r. o spółdzielczych
kasach oszczędnościowo-kredytowych (Dz. U. z 1996 r. Nr 1, poz. 2 ze zm.). Zgodnie z
tym przepisem, Kasa Krajowa prowadzi działalność na rzecz swoich członków, a w
szczególności zapewnia doradztwo prawne, organizacyjne i finansowe. Spór na tle tego
przepisu między Kasą Krajową i zrzeszoną w niej kasą spółdzielczą dotyczy stosunku
członkostwa w Kasie Krajowej, który to stosunek prawny ma charakter niemajątkowy.
Z przedstawionych powodów orzeczono jak w sentencji (art. 39815
§ 1 w związku
z art. 3941
§ 3 k.p.c.).
POSTANOWIENIE
Dnia 4 listopada 2010 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jan Górowski (przewodniczący)
SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca)
SSN Bogumiła Ustjanicz
w sprawie z powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo - Kredytowej (…) w W.
przeciwko Krajowej Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo - Kredytowej w S.
o nakazanie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 listopada 2010 r.,
zażalenia strony powodowej
na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 28 czerwca 2010 r., sygn. akt I ACa (…),
uchyla zaskarżone postanowienie.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 28 czerwca 2010 r. odrzucił skargę
kasacyjną powódki od wyroku tego Sądu z dnia 27 października 2009 r. Podkreślił, że
powódka nie uzupełniła w wyznaczonym terminie skargi kasacyjnej w zakresie
oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia.
Powódka w zażaleniu na postanowienie Sądu Apelacyjnego podkreśliła, że jej
roszczenie ma charakter niemajątkowy i w związku z tym nie można oznaczyć wartości
przedmiotu zaskarżenia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
2
Zażalenie zasługuje na uwzględnienie. W niniejszej sprawie spór dotyczy żądania
powódki – spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej – nakazania Krajowej
Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej wydania fachowego zalecenia, opinii
lub porady na podstawie art. 35 pkt 3 ustawy z dnia 14 grudnia 1995 r. o spółdzielczych
kasach oszczędnościowo-kredytowych (Dz. U. z 1996 r. Nr 1, poz. 2 ze zm.). Zgodnie z
tym przepisem, Kasa Krajowa prowadzi działalność na rzecz swoich członków, a w
szczególności zapewnia doradztwo prawne, organizacyjne i finansowe. Spór na tle tego
przepisu między Kasą Krajową i zrzeszoną w niej kasą spółdzielczą dotyczy stosunku
członkostwa w Kasie Krajowej, który to stosunek prawny ma charakter niemajątkowy.
Z przedstawionych powodów orzeczono jak w sentencji (art. 39815
§ 1 w związku
z art. 3941
§ 3 k.p.c.).