I CSK 578/10
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:07-11-2013
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 578/10
POSTANOWIENIE
Dnia 29 listopada 2010 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tadeusz Wiśniewski
w sprawie z powództwa M. B.
przeciwko J. P.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 listopada 2010 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 22
stycznia 2010 r., sygn. akt I ACa (…),
umarza postępowanie kasacyjne;
oddala wniosek powódki o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 22 listopada 2010 r. pozwany J. P. cofnął swoją skargę kasacyjną.
W tej sytuacji należało orzec, jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw. z art. 39821
k.p.c.).
Podkreślić należy, że wskazane pismo zawierało też oświadczenie dwóch pozostałych
pozwanych o cofnięciu skargi kasacyjnej. Oświadczenie to nie miało jednak żadnego
znaczenia procesowego, albowiem skarga kasacyjna w zakresie podmiotowym, który
ich dotyczył została prawomocnie odrzucona przez Sąd Apelacyjny postanowieniem z
28 lipca 2010 r. A zatem w tym zakresie nie toczyło się przed Sądem Najwyższym
postępowanie kasacyjne.
Oddalając wniosek powódki o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego,
Sąd Najwyższy miał na względzie że jej pismo procesowe, mające stanowić odpowiedź
2
na skargę kasacyjną pozwanego zostało wniesione po upływie dwutygodniowego
terminu przewidzianego dla podjęcia tego rodzaju czynności (art. 3987
§ 1 k.p.c.).
POSTANOWIENIE
Dnia 29 listopada 2010 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tadeusz Wiśniewski
w sprawie z powództwa M. B.
przeciwko J. P.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 listopada 2010 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 22
stycznia 2010 r., sygn. akt I ACa (…),
umarza postępowanie kasacyjne;
oddala wniosek powódki o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 22 listopada 2010 r. pozwany J. P. cofnął swoją skargę kasacyjną.
W tej sytuacji należało orzec, jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw. z art. 39821
k.p.c.).
Podkreślić należy, że wskazane pismo zawierało też oświadczenie dwóch pozostałych
pozwanych o cofnięciu skargi kasacyjnej. Oświadczenie to nie miało jednak żadnego
znaczenia procesowego, albowiem skarga kasacyjna w zakresie podmiotowym, który
ich dotyczył została prawomocnie odrzucona przez Sąd Apelacyjny postanowieniem z
28 lipca 2010 r. A zatem w tym zakresie nie toczyło się przed Sądem Najwyższym
postępowanie kasacyjne.
Oddalając wniosek powódki o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego,
Sąd Najwyższy miał na względzie że jej pismo procesowe, mające stanowić odpowiedź
2
na skargę kasacyjną pozwanego zostało wniesione po upływie dwutygodniowego
terminu przewidzianego dla podjęcia tego rodzaju czynności (art. 3987
§ 1 k.p.c.).