IV CSK 548/10
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:12-06-2013
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV CSK 548/10
.
POSTANOWIENIE
Dnia 22 lutego 2011 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Mirosława Wysocka
w sprawie z powództwa J. K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w W. - Oddziałowi w B.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 22 lutego 2011 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powódki
od wyroku Sądu Okręgowego
z dnia 9 grudnia 2009 r.,
odrzuca skargę kasacyjną
Uzasadnienie
2
Powódka J. K. wniosła od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 9 grudnia
2009 r. oddalającego jej apelację od wyroku Sądu Rejonowego w C. z dnia 30
kwietniu 2009 r., którym oddalono powództwo o zapłatę przeciwko Zakładowi
Ubezpieczeń Społecznych w W. Oddziałowi w B., skargę kasacyjną, opierając ją na
podstawie naruszenia prawa materialnego.
Zarządzeniem z dnia 12 marca 2010 r. pełnomocnik powódki został
wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi przez zawarcie wniosku
o przyjęcie skargi do rozpoznania oraz przedstawienie jego uzasadnienia,
w terminie tygodniowym pod rygorem jej odrzucenia.
W wykonaniu tego zarządzenia pełnomocnik powódki w piśmie procesowym
z dnia 9 marca 2010 r., skierowanym do Sądu Okręgowego w L., oświadczając, że
składa wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania i jego uzasadnienie,
opisał w skrócie przebieg rozmowy ze swoją mocodawczynią co do sporządzenia
skargi kasacyjnej i zastępowania jej w postępowaniu przed Sądem Najwyższym,
przedstawił jej ogólną sytuację zdrowotną i majątkową oraz powołał się na
trudności związane z przedstawieniem okoliczności uzasadniających przyjęcie
skargi do rozpoznania.
Skarga ta została przedstawiona Sądowi Najwyższemu, który zważył,
co następuje:
Zgodnie z art. 3984
§ 2 k.p.c. skarga kasacyjna powinna zawierać wniosek
o przyjęcie jej do rozpoznania oraz uzasadnienie tego wniosku. Ponieważ skarga
nie spełniała tego wymagania Przewodniczący w Sądzie Okręgowym wezwał na
podstawie art. 3986
§ 1 k.p.c. pełnomocnika powódki do uzupełnienia braku skargi
w tym zakresie. Mimo wezwania, pełnomocnik nie przedstawił jednak uzasadnienia
wniosku. W piśmie złożonym w wykonaniu zarządzenia nie wskazano żadnych
okoliczności mających wykazać którąkolwiek z przesłanek przyjęcia skargi do
rozpoznania.
Wobec nieusunięcia w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi
kasacyjnej podlegała ona odrzuceniu na podstawie art. 3986
§ 3 k.p.c.
.
POSTANOWIENIE
Dnia 22 lutego 2011 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Mirosława Wysocka
w sprawie z powództwa J. K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w W. - Oddziałowi w B.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 22 lutego 2011 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powódki
od wyroku Sądu Okręgowego
z dnia 9 grudnia 2009 r.,
odrzuca skargę kasacyjną
Uzasadnienie
2
Powódka J. K. wniosła od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 9 grudnia
2009 r. oddalającego jej apelację od wyroku Sądu Rejonowego w C. z dnia 30
kwietniu 2009 r., którym oddalono powództwo o zapłatę przeciwko Zakładowi
Ubezpieczeń Społecznych w W. Oddziałowi w B., skargę kasacyjną, opierając ją na
podstawie naruszenia prawa materialnego.
Zarządzeniem z dnia 12 marca 2010 r. pełnomocnik powódki został
wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi przez zawarcie wniosku
o przyjęcie skargi do rozpoznania oraz przedstawienie jego uzasadnienia,
w terminie tygodniowym pod rygorem jej odrzucenia.
W wykonaniu tego zarządzenia pełnomocnik powódki w piśmie procesowym
z dnia 9 marca 2010 r., skierowanym do Sądu Okręgowego w L., oświadczając, że
składa wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania i jego uzasadnienie,
opisał w skrócie przebieg rozmowy ze swoją mocodawczynią co do sporządzenia
skargi kasacyjnej i zastępowania jej w postępowaniu przed Sądem Najwyższym,
przedstawił jej ogólną sytuację zdrowotną i majątkową oraz powołał się na
trudności związane z przedstawieniem okoliczności uzasadniających przyjęcie
skargi do rozpoznania.
Skarga ta została przedstawiona Sądowi Najwyższemu, który zważył,
co następuje:
Zgodnie z art. 3984
§ 2 k.p.c. skarga kasacyjna powinna zawierać wniosek
o przyjęcie jej do rozpoznania oraz uzasadnienie tego wniosku. Ponieważ skarga
nie spełniała tego wymagania Przewodniczący w Sądzie Okręgowym wezwał na
podstawie art. 3986
§ 1 k.p.c. pełnomocnika powódki do uzupełnienia braku skargi
w tym zakresie. Mimo wezwania, pełnomocnik nie przedstawił jednak uzasadnienia
wniosku. W piśmie złożonym w wykonaniu zarządzenia nie wskazano żadnych
okoliczności mających wykazać którąkolwiek z przesłanek przyjęcia skargi do
rozpoznania.
Wobec nieusunięcia w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi
kasacyjnej podlegała ona odrzuceniu na podstawie art. 3986
§ 3 k.p.c.