V CSK 327/10
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:12-06-2013
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CSK 327/10
POSTANOWIENIE
Dnia 24 lutego 2011 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Marek Sychowicz
w sprawie ze skargi W. C.
o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem
Sądu Okręgowego Sądu Gospodarczego w O.
z dnia 16 stycznia 2009 r.
w sprawie z wniosku M. Sp. z o.o. w S.
przy uczestnictwie W. C.
o wpis do rejestru,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 lutego 2011 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestnika
od postanowienia Sądu Okręgowego w O.
z dnia 23 października 2009 r.,
odrzuca skargę kasacyjną;
zasądza od W. C. na rzecz M. Sp. z o.o. w S. kwotę 180 (sto
osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania
kasacyjnego.
2
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 23 października 2009 r. Sąd Okręgowy w O. oddalił
skargę uczestnika postępowania W. C. o wznowienie postępowania zakończonego
postanowieniem tego Sądu z dnia 16 stycznia 2009 r., oddalającego jego apelację
od postanowienia Sądu Rejonowego w O. z dnia 5 września 2008 r., o wpisaniu w
rejestrze Krajowego Rejestru Sądowego, prowadzonym dla M. Spółki z o.o. w S.,
że S. D. posiada 2.524 udziały o łącznej wartości 252.400 zł, a kapitał Spółki
wynosi 286.000 zł.
Od postanowienia wymienionego na wstępie uczestnik postępowania wniósł
skargę kasacyjną.
Skarga ta, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu (art. 3986
§ 2 i 3
w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.).
Stosownie do art. 5191
§ 3 k.p.c. w postępowaniu rejestrowym
skarga kasacyjna przysługuje jedynie od postanowień sądu drugiej instancji
w przedmiocie wpisu lub wykreślenia z rejestru podmiotu podlegającego rejestracji.
Takim postanowieniem nie jest zaś zaskarżone postanowienie. Okoliczność,
że zapadło ono w wyniku skargi o wznowienie postępowania, nie zmienia faktu,
że jest to postanowienie wydane w postępowaniu rejestrowym, którego
przedmiotem jest zmiana wpisu w rejestrze a nie wpis lub wykreślenie z rejestru
podmiotu podlegającego rejestracji (np. spółki z ograniczonym udziałem).
O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy postanowił
na podstawie art. 108 § 1 zd. pierwsze w zw. z art. 13 § 2 i art. 520 § 2 k.p.c. w zw.
z § 13 ust. 4 pkt 2 oraz § 11 ust. 1 pkt 12 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości
z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia
przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
(Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.).
POSTANOWIENIE
Dnia 24 lutego 2011 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Marek Sychowicz
w sprawie ze skargi W. C.
o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem
Sądu Okręgowego Sądu Gospodarczego w O.
z dnia 16 stycznia 2009 r.
w sprawie z wniosku M. Sp. z o.o. w S.
przy uczestnictwie W. C.
o wpis do rejestru,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 lutego 2011 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestnika
od postanowienia Sądu Okręgowego w O.
z dnia 23 października 2009 r.,
odrzuca skargę kasacyjną;
zasądza od W. C. na rzecz M. Sp. z o.o. w S. kwotę 180 (sto
osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania
kasacyjnego.
2
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 23 października 2009 r. Sąd Okręgowy w O. oddalił
skargę uczestnika postępowania W. C. o wznowienie postępowania zakończonego
postanowieniem tego Sądu z dnia 16 stycznia 2009 r., oddalającego jego apelację
od postanowienia Sądu Rejonowego w O. z dnia 5 września 2008 r., o wpisaniu w
rejestrze Krajowego Rejestru Sądowego, prowadzonym dla M. Spółki z o.o. w S.,
że S. D. posiada 2.524 udziały o łącznej wartości 252.400 zł, a kapitał Spółki
wynosi 286.000 zł.
Od postanowienia wymienionego na wstępie uczestnik postępowania wniósł
skargę kasacyjną.
Skarga ta, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu (art. 3986
§ 2 i 3
w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.).
Stosownie do art. 5191
§ 3 k.p.c. w postępowaniu rejestrowym
skarga kasacyjna przysługuje jedynie od postanowień sądu drugiej instancji
w przedmiocie wpisu lub wykreślenia z rejestru podmiotu podlegającego rejestracji.
Takim postanowieniem nie jest zaś zaskarżone postanowienie. Okoliczność,
że zapadło ono w wyniku skargi o wznowienie postępowania, nie zmienia faktu,
że jest to postanowienie wydane w postępowaniu rejestrowym, którego
przedmiotem jest zmiana wpisu w rejestrze a nie wpis lub wykreślenie z rejestru
podmiotu podlegającego rejestracji (np. spółki z ograniczonym udziałem).
O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy postanowił
na podstawie art. 108 § 1 zd. pierwsze w zw. z art. 13 § 2 i art. 520 § 2 k.p.c. w zw.
z § 13 ust. 4 pkt 2 oraz § 11 ust. 1 pkt 12 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości
z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia
przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
(Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.).