II BU 8/11
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:12-02-2014
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II BU 8/11
.
POSTANOWIENIE
Dnia 2 sierpnia 2011 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Roman Kuczyński
w sprawie z wniosku R. S.
przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział
Regionalny w G.
o ustalenie istnienia bądź nieistnienia obowiązku ubezpieczenia rolniczego ,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń
Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 2 sierpnia 2011 r.,
skargi wnioskodawcy o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G.
z dnia 26 października 2010 r.,
odrzuca skargę.
U z a s a d n i e n i e
Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G. wyrokiem z
dnia 26 października 2010 r. w sprawie z odwołania R. S. od decyzji Prezesa Kasy
Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 9 lutego 2010 r. oraz decyzji
Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 1 marca 2010 r.
oddalił odwołania. Ubezpieczony nie skorzystał z możliwości zaskarżenia
powyższego wyroku apelacją, w konsekwencji powyższego wyrok Sądu
Okręgowego w G. uprawomocnił się.
Ubezpieczony, działając poprzez swojego pełnomocnika – adwokata J. L.,
wniósł na powyższe orzeczenie skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego wyroku.
Sąd Najwyższy rozważył, co następuje:
2
Skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Skargę niespełniającą
wymagań z art. 4245
§ 1 k.p.c. jak również skargę niedopuszczalną z innych
przyczyn Sąd Najwyższy odrzuca (art. 4248
§ 1 i 2 k.p.c.). Ponadto zgodnie z art.
4241
§ 1 k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem przysługuje od
prawomocnego orzeczenia Sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w
sprawie. Tylko w wyjątkowych wypadkach, zgodnie z § 2 wyżej wymienionego
przepisu, gdy niezgodność z prawem wynika z naruszenia podstawowych zasad
porządku prawnego lub konstytucyjnych wolności albo praw człowieka i obywatela,
skarga przysługuje także od prawomocnego orzeczenia kończącego postępowanie
w sprawie wydanego przez sąd pierwszej lub drugiej instancji, jeżeli strony nie
skorzystały z przysługujących im środków prawnych.
Ubezpieczony mógł skorzystać z przysługującego jemu środka zaskarżenia
poprzez wniesienie apelacji. Zamiast tego w miejsce apelacji pełnomocnik
ubezpieczonego wniósł skargę kasacyjną w dniu 28 grudnia 2010 r. W dniu 26
stycznia 2011 r. postanowieniem Sądu Okręgowego w G. powyższa skarga została
odrzucona jako niedopuszczalna. Środek zaskarżenia w postaci skargi kasacyjnej,
zgodnie z art. 3981
§ 1 k.p.c., przysługuje od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej
instancji. W niniejszej sprawie wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 26
października 2010 r. był orzeczeniem sądu pierwszej instancji. Niniejsza
okoliczność wywiera określony skutek w postępowaniu o stwierdzenie niezgodności
z prawem prawomocnego orzeczenia - zgodnie z art. 4248
§ 2 k.p.c. skarga
podlega odrzuceniu, jeżeli zmiana zaskarżonego orzeczenia w drodze innych
środków prawnych była lub jest możliwa. Mając na uwadze fakt, że ubezpieczony
mógł skorzystać z przysługującego mu środka zaskarżenia w postaci apelacji, nie
mógł mieć zastosowania art. 4241
§ 2 k.p.c. i skargę należało odrzucić.
Z powyższych motywów postanowiono jak w sentencji.
3
.
POSTANOWIENIE
Dnia 2 sierpnia 2011 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Roman Kuczyński
w sprawie z wniosku R. S.
przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział
Regionalny w G.
o ustalenie istnienia bądź nieistnienia obowiązku ubezpieczenia rolniczego ,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń
Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 2 sierpnia 2011 r.,
skargi wnioskodawcy o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G.
z dnia 26 października 2010 r.,
odrzuca skargę.
U z a s a d n i e n i e
Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G. wyrokiem z
dnia 26 października 2010 r. w sprawie z odwołania R. S. od decyzji Prezesa Kasy
Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 9 lutego 2010 r. oraz decyzji
Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 1 marca 2010 r.
oddalił odwołania. Ubezpieczony nie skorzystał z możliwości zaskarżenia
powyższego wyroku apelacją, w konsekwencji powyższego wyrok Sądu
Okręgowego w G. uprawomocnił się.
Ubezpieczony, działając poprzez swojego pełnomocnika – adwokata J. L.,
wniósł na powyższe orzeczenie skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego wyroku.
Sąd Najwyższy rozważył, co następuje:
2
Skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Skargę niespełniającą
wymagań z art. 4245
§ 1 k.p.c. jak również skargę niedopuszczalną z innych
przyczyn Sąd Najwyższy odrzuca (art. 4248
§ 1 i 2 k.p.c.). Ponadto zgodnie z art.
4241
§ 1 k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem przysługuje od
prawomocnego orzeczenia Sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w
sprawie. Tylko w wyjątkowych wypadkach, zgodnie z § 2 wyżej wymienionego
przepisu, gdy niezgodność z prawem wynika z naruszenia podstawowych zasad
porządku prawnego lub konstytucyjnych wolności albo praw człowieka i obywatela,
skarga przysługuje także od prawomocnego orzeczenia kończącego postępowanie
w sprawie wydanego przez sąd pierwszej lub drugiej instancji, jeżeli strony nie
skorzystały z przysługujących im środków prawnych.
Ubezpieczony mógł skorzystać z przysługującego jemu środka zaskarżenia
poprzez wniesienie apelacji. Zamiast tego w miejsce apelacji pełnomocnik
ubezpieczonego wniósł skargę kasacyjną w dniu 28 grudnia 2010 r. W dniu 26
stycznia 2011 r. postanowieniem Sądu Okręgowego w G. powyższa skarga została
odrzucona jako niedopuszczalna. Środek zaskarżenia w postaci skargi kasacyjnej,
zgodnie z art. 3981
§ 1 k.p.c., przysługuje od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej
instancji. W niniejszej sprawie wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 26
października 2010 r. był orzeczeniem sądu pierwszej instancji. Niniejsza
okoliczność wywiera określony skutek w postępowaniu o stwierdzenie niezgodności
z prawem prawomocnego orzeczenia - zgodnie z art. 4248
§ 2 k.p.c. skarga
podlega odrzuceniu, jeżeli zmiana zaskarżonego orzeczenia w drodze innych
środków prawnych była lub jest możliwa. Mając na uwadze fakt, że ubezpieczony
mógł skorzystać z przysługującego mu środka zaskarżenia w postaci apelacji, nie
mógł mieć zastosowania art. 4241
§ 2 k.p.c. i skargę należało odrzucić.
Z powyższych motywów postanowiono jak w sentencji.
3