Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZ 52/11
POSTANOWIENIE
Dnia 26 października 2011 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Jan Górowski
SSN Wojciech Katner
w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowo-Usługowego K.,
P. W., M. T. sp.j. z siedzibą w K.
przeciwko B. I.sp. z o.o. z siedzibą w K.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 26 października 2011 r.,
zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego
z dnia 31 marca 2011 r.,
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
2
Postanowieniem z dnia 31 marca 2011 r. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę
kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 21 września 2010
r., jako nieopłaconą w ustawowym terminie.
Zażaleniem z dnia 20 kwietnia 2011 r. strona pozwana zaskarżyła to
postanowienie, wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego
rozpoznania. Skarżący podniósł, że odrzucenie skargi kasacyjnej było
przedwczesne, albowiem złożył on zażalenie na postanowienie o odmowie
zwolnienia go od opłaty od skargi kasacyjnej.
Powód, w odpowiedzi na zażalenie, wniósł o jego oddalenie i zasądzenie
kosztów postępowania zażaleniowego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Postanowienie Sądu Apelacyjnego jest prawidłowe. Stosownie do treści art.
112 ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach
cywilnych (t.j. Dz.U. 2010, Nr 90, poz. 594), jeżeli wniosek o zwolnienie od kosztów
sądowych złożony przed upływem terminu do opłacenia pisma został oddalony,
tygodniowy termin do opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia stronie
postanowienia; jeżeli jednak o zwolnieniu od kosztów sądowych orzekał sąd
pierwszej instancji, a strona wniosła zażalenie w przepisanym terminie, termin do
opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia stronie postanowienia oddalającego
zażalenie, a jeżeli postanowienie sądu drugiej instancji zostało wydane na
posiedzeniu jawnym - od dnia jego ogłoszenia.
W rozpoznawanej sprawie postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów
zostało wydane przez sąd drugiej instancji i nie podlegało zaskarżeniu do Sądu
Najwyższego. Należy podkreślić, że możliwość zaskarżenia do Sądu Najwyższego
orzeczeń sądu drugiej instancji dotyczy jedynie tych rozstrzygnięć, które mieszczą
się w ramach określonych przez art. 3941
k.p.c., a postanowienie sądu drugiej
instancji o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych nie mieści się w tych ramach.
W konsekwencji termin na uiszczenie opłaty od skargi kasacyjnej, od której
3
obowiązku uiszczenia zwolnienia domagał się pozwany, rozpoczął bieg
z momentem doręczenia postanowienia oddalającego jego wniosek, a zatem - jak
wskazał Sąd Apelacyjny - w dniu 17 marca 2011 r. Termin ten upłynął zatem
z dniem 24 marca 2011 r., a skoro do tego momentu opłata od skargi kasacyjnej
nie została uiszczona, skarga kasacyjna jak dotknięta brakiem fiskalnym podlegała
odrzuceniu, o czym Sąd Apelacyjny prawidłowo orzekł w oparciu o treść art. 3986
§ 2 k.p.c.
Z uwagi na powyższe, zażalenie wniesione przez stronę pozwaną było
bezzasadne i podlegało oddaleniu (art. 39814
w zw. z art. 3941
§ 3 k.p.c.).

III CZ 52/11

Powołane przepisy:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia