V CNP 2/11
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:29-04-2013
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CNP 2/11
POSTANOWIENIE
Dnia 25 października 2011 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Lech Walentynowicz
w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Komunikacyjno Spedycyjnego T.
Spółce z o.o. w T.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia
Sądu Apelacyjnego
z dnia 26 października 2010 r.,
w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Komunikacyjno Spedycyjnego T. Spółce
z o.o. w T.
przeciwko Skarbowi Państwa- Prezesowi Sądu Okręgowego
o stwierdzenie przewlekłości postępowania,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 października 2011 r.,
1) odrzuca skargę;
2) zasądza od Przedsiębiorstwa Komunikacyjno -
Spedycyjnego " T." - spółki z o.o. w T. na rzecz
Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 120 zł
(sto dwadzieścia) tytułem kosztów postępowania
skargowego.
2
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 26 października 2010 r. Sąd Apelacyjny odrzucił
skargę Przedsiębiorstwa Komunikacyjno Spedycyjnego T. sp. z o.o. o stwierdzenie
przewlekłości postępowania. Postanowienie Sądu Apelacyjnego skarżący
zakwestionował skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
orzeczenia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W dniu 25 września 2010 r. weszła w życie ustawa z dnia 22 lipca 2010 r.
o zmianie ustawy - Kodeks cywilny, ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz
ustawy - Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz.U. Nr 155, poz. 1037), która
zmieniła przepisy dotyczące skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego orzeczenia. Zgodnie z nowym brzmieniem art. 4241
§ 1 k.p.c.,
można żądać stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu
drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, jeżeli przez jego wydanie
stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego wyroku w drodze
przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe. W wypadku
prawomocnych orzeczeń, od których skarga nie przysługuje, odszkodowania ztytułu
szkody wyrządzonej przez wydanie prawomocnego orzeczenia niezgodnego
z prawem można domagać się bez uprzedniego stwierdzenia niezgodności
orzeczenia z prawem w postępowaniu ze skargi, chyba że strona nie skorzystała
z przysługujących jej środków prawnych (art. 4241b
k.p.c.).
W związku z tym skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego postanowienia podlegała jako niedopuszczalna odrzuceniu
(art. 4248
§ 1 k.p.c.).
Niezależnie od tego należy przypomnieć, że także przed wejściem w życie
ustawy nowelizującej w orzecznictwie przyjmowano, iż postanowienie
w przedmiocie skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy
w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki nie podlega zaskarżeniu
skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia
3
(por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 sierpnia 2005 r., I CNP 3/05,
OSNC 2006, nr 2, poz. 39).
Z przedstawionych powodów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji
postanowienia (art. 4248
§ 1 k.p.c.). O kosztach postępowania skargowego
orzeczono na podstawie art. 98 k.p.c.
POSTANOWIENIE
Dnia 25 października 2011 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Lech Walentynowicz
w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Komunikacyjno Spedycyjnego T.
Spółce z o.o. w T.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia
Sądu Apelacyjnego
z dnia 26 października 2010 r.,
w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Komunikacyjno Spedycyjnego T. Spółce
z o.o. w T.
przeciwko Skarbowi Państwa- Prezesowi Sądu Okręgowego
o stwierdzenie przewlekłości postępowania,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 października 2011 r.,
1) odrzuca skargę;
2) zasądza od Przedsiębiorstwa Komunikacyjno -
Spedycyjnego " T." - spółki z o.o. w T. na rzecz
Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 120 zł
(sto dwadzieścia) tytułem kosztów postępowania
skargowego.
2
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 26 października 2010 r. Sąd Apelacyjny odrzucił
skargę Przedsiębiorstwa Komunikacyjno Spedycyjnego T. sp. z o.o. o stwierdzenie
przewlekłości postępowania. Postanowienie Sądu Apelacyjnego skarżący
zakwestionował skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
orzeczenia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W dniu 25 września 2010 r. weszła w życie ustawa z dnia 22 lipca 2010 r.
o zmianie ustawy - Kodeks cywilny, ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz
ustawy - Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz.U. Nr 155, poz. 1037), która
zmieniła przepisy dotyczące skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego orzeczenia. Zgodnie z nowym brzmieniem art. 4241
§ 1 k.p.c.,
można żądać stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu
drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, jeżeli przez jego wydanie
stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego wyroku w drodze
przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe. W wypadku
prawomocnych orzeczeń, od których skarga nie przysługuje, odszkodowania ztytułu
szkody wyrządzonej przez wydanie prawomocnego orzeczenia niezgodnego
z prawem można domagać się bez uprzedniego stwierdzenia niezgodności
orzeczenia z prawem w postępowaniu ze skargi, chyba że strona nie skorzystała
z przysługujących jej środków prawnych (art. 4241b
k.p.c.).
W związku z tym skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego postanowienia podlegała jako niedopuszczalna odrzuceniu
(art. 4248
§ 1 k.p.c.).
Niezależnie od tego należy przypomnieć, że także przed wejściem w życie
ustawy nowelizującej w orzecznictwie przyjmowano, iż postanowienie
w przedmiocie skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy
w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki nie podlega zaskarżeniu
skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia
3
(por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 sierpnia 2005 r., I CNP 3/05,
OSNC 2006, nr 2, poz. 39).
Z przedstawionych powodów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji
postanowienia (art. 4248
§ 1 k.p.c.). O kosztach postępowania skargowego
orzeczono na podstawie art. 98 k.p.c.