V CSK 319/11
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:16-11-2012
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CSK 319/11
POSTANOWIENIE
Dnia 24 kwietnia 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
Prezes SN Tadeusz Ereciński
w sprawie z wniosku P. S.
przy uczestnictwie Z. G.
o podział majątku wspólnego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 kwietnia 2012 r.,
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy
od postanowienia Sądu Okręgowego
z dnia 15 marca 2011 r.,
odrzuca skargę kasacyjną oraz przyznaje adw. S. M. od
Skarbu Państwa (Sąd Okręgowy) kwotę 1800 (tysiąc osiemset) zł
z należnym podatkiem VAT z tytułu kosztów nieopłaconej
pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu
kasacyjnym.
2
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 15 marca 2011 r. Sąd Okręgowy zmienił
postanowienie Sądu Rejonowego.
W skardze kasacyjnej wnioskodawca wnosił o uchylenie w całości
zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu do
ponownego rozpoznania ewentualnie o "uchylenie w całości zaskarżonego
postanowienia i orzeczenie o zmianie postanowienia Sądu Okręgowego" w części
zasądzającej od wnioskodawcy na rzecze uczestniczki kwoty 52 544,46 zł przy
jednoczesnym orzeczeniu o zwrocie przez uczestniczkę na rzecz wnioskodawcy
spełnionego lub wyegzekwowanego świadczenia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 5191
§ 2 k.p.c. w sprawach o podział majątku wspólnego po
ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami skarga kasacyjna nie
przysługuje jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt
tysięcy złotych. We wniosku o dokonanie podziału majątku oraz w skardze
kasacyjnej wartość przedmiotu sporu i zaskarżenia określono na kwotę
261 170,12 zł. Trafnie podniesiono w odpowiedzi na skargę kasacyjną, że jest to
wartość całego majątku podlegającego podziałowi, natomiast skarżący w skardze
kasacyjnej kwestionuje wyłącznie kwestie niezaliczenia do majątku osobistego
prawa do bonifikaty przysługującej mu w związku z ustanowieniem spółdzielczego
własnościowo prawa do lokalu. Wartość bonifikaty wynosi kwotę 1 459,40 zł, i tej
kwoty dotyczą zarzuty skargi kasacyjnej. Skarżący kwestionuje również
rozliczenie nakładów na lokal położony w K. przy uwzględnieniu bonifikaty
udzielonej przez gminę w kwocie 8000 zł. Suma kwot obu bonifikat, która wynosi
22 593,40 zł, również jest niższa od kwoty określonej w art. 5191
§ 2 k.p.c.
Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w postanowieniu (art. 39814
w zw. z art. 3941
k.p.c.). O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy
orzekł na podstawie art. 108 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821
k.p.c.
db
POSTANOWIENIE
Dnia 24 kwietnia 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
Prezes SN Tadeusz Ereciński
w sprawie z wniosku P. S.
przy uczestnictwie Z. G.
o podział majątku wspólnego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 kwietnia 2012 r.,
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy
od postanowienia Sądu Okręgowego
z dnia 15 marca 2011 r.,
odrzuca skargę kasacyjną oraz przyznaje adw. S. M. od
Skarbu Państwa (Sąd Okręgowy) kwotę 1800 (tysiąc osiemset) zł
z należnym podatkiem VAT z tytułu kosztów nieopłaconej
pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu
kasacyjnym.
2
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 15 marca 2011 r. Sąd Okręgowy zmienił
postanowienie Sądu Rejonowego.
W skardze kasacyjnej wnioskodawca wnosił o uchylenie w całości
zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu do
ponownego rozpoznania ewentualnie o "uchylenie w całości zaskarżonego
postanowienia i orzeczenie o zmianie postanowienia Sądu Okręgowego" w części
zasądzającej od wnioskodawcy na rzecze uczestniczki kwoty 52 544,46 zł przy
jednoczesnym orzeczeniu o zwrocie przez uczestniczkę na rzecz wnioskodawcy
spełnionego lub wyegzekwowanego świadczenia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 5191
§ 2 k.p.c. w sprawach o podział majątku wspólnego po
ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami skarga kasacyjna nie
przysługuje jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt
tysięcy złotych. We wniosku o dokonanie podziału majątku oraz w skardze
kasacyjnej wartość przedmiotu sporu i zaskarżenia określono na kwotę
261 170,12 zł. Trafnie podniesiono w odpowiedzi na skargę kasacyjną, że jest to
wartość całego majątku podlegającego podziałowi, natomiast skarżący w skardze
kasacyjnej kwestionuje wyłącznie kwestie niezaliczenia do majątku osobistego
prawa do bonifikaty przysługującej mu w związku z ustanowieniem spółdzielczego
własnościowo prawa do lokalu. Wartość bonifikaty wynosi kwotę 1 459,40 zł, i tej
kwoty dotyczą zarzuty skargi kasacyjnej. Skarżący kwestionuje również
rozliczenie nakładów na lokal położony w K. przy uwzględnieniu bonifikaty
udzielonej przez gminę w kwocie 8000 zł. Suma kwot obu bonifikat, która wynosi
22 593,40 zł, również jest niższa od kwoty określonej w art. 5191
§ 2 k.p.c.
Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w postanowieniu (art. 39814
w zw. z art. 3941
k.p.c.). O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy
orzekł na podstawie art. 108 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821
k.p.c.
db