III CZ 37/12
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:09-01-2013
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CZ 37/12
POSTANOWIENIE
Dnia 6 czerwca 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący,
sprawozdawca)
SSN Wojciech Katner
SSN Anna Owczarek
w sprawie z powództwa T. P.
przeciwko A. L. Pierwszemu Amerykańsko-Polskiemu Towarzystwu
Ubezpieczeń Na Życie i Reasekuracji S.A. w W.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 6 czerwca 2012 r.,
zażalenia powoda na postanowienie o kosztach zawarte
w punkcie 2 wyroku Sądu Apelacyjnego
z dnia 30 grudnia 2011 r.,
uchyla zaskarżone postanowienie.
Uzasadnienie
2
Sąd Apelacyjny w pkt 2 wyroku z dnia 30 grudnia 2011 r. zasądził od
powoda na rzecz pozwanej kwotę 1 800 zł tytułem kosztów postępowania
apelacyjnego.
Powód wniósł zażalenie na postanowienie zamieszczone w punkcie 2
zaskarżonego wyroku, twierdząc, że nie powinien być obciążony kosztami
postępowania apelacyjnego stosownie do art. 102 k.p.c. Przemawiają za tym
zarówno względy zdrowotne (powód doznał obrażeń w wypadku), jak i materialne
(powód żyje na skraju ubóstwa).
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Sąd Okręgowy, który w niniejszej sprawie orzekał w pierwszej instancji, nie
obciążył powoda kosztami procesu stosownie do art. 102 k.p.c. W tej sytuacji Sąd
Apelacyjny, oddalając apelację, powinien albo również zastosować art. 102 k.p.c.,
albo - jeżeli zasądził od powoda koszty procesu - powinien w uzasadnieniu
wyjaśnić, dlaczego nie znalazł podstaw do zastosowania tego przepisu.
Z przedstawionych powodów orzeczono, jak w sentencji (art. 39815
§ 1 w związku
z art. 3941
§ 3 k.p.c.).
POSTANOWIENIE
Dnia 6 czerwca 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący,
sprawozdawca)
SSN Wojciech Katner
SSN Anna Owczarek
w sprawie z powództwa T. P.
przeciwko A. L. Pierwszemu Amerykańsko-Polskiemu Towarzystwu
Ubezpieczeń Na Życie i Reasekuracji S.A. w W.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 6 czerwca 2012 r.,
zażalenia powoda na postanowienie o kosztach zawarte
w punkcie 2 wyroku Sądu Apelacyjnego
z dnia 30 grudnia 2011 r.,
uchyla zaskarżone postanowienie.
Uzasadnienie
2
Sąd Apelacyjny w pkt 2 wyroku z dnia 30 grudnia 2011 r. zasądził od
powoda na rzecz pozwanej kwotę 1 800 zł tytułem kosztów postępowania
apelacyjnego.
Powód wniósł zażalenie na postanowienie zamieszczone w punkcie 2
zaskarżonego wyroku, twierdząc, że nie powinien być obciążony kosztami
postępowania apelacyjnego stosownie do art. 102 k.p.c. Przemawiają za tym
zarówno względy zdrowotne (powód doznał obrażeń w wypadku), jak i materialne
(powód żyje na skraju ubóstwa).
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Sąd Okręgowy, który w niniejszej sprawie orzekał w pierwszej instancji, nie
obciążył powoda kosztami procesu stosownie do art. 102 k.p.c. W tej sytuacji Sąd
Apelacyjny, oddalając apelację, powinien albo również zastosować art. 102 k.p.c.,
albo - jeżeli zasądził od powoda koszty procesu - powinien w uzasadnieniu
wyjaśnić, dlaczego nie znalazł podstaw do zastosowania tego przepisu.
Z przedstawionych powodów orzeczono, jak w sentencji (art. 39815
§ 1 w związku
z art. 3941
§ 3 k.p.c.).