SDI 16/12
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:05-12-2012
Pełny tekst orzeczenia
POSTANOWIENIE Z DNIA 9 SIERPNIA 2012 R.
SDI 16/12
Przewodniczący: sędzia SN Józef Szewczyk.
Sędziowie SN: Zbigniew Puszkarski, Barbara Skoczkowska (sprawozdawca).
S ą d N a j w y ż s z y – I z b a K a r n a z udziałem Zastępcy Głównego Rzeczni-
ka Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych oraz protokólanta w sprawie radcy
prawnego, wobec którego umorzono postępowanie o czyn z art. 64 ust. 1 pkt 2 ustawy z
dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (tekst jedn.: Dz. U. z 2010 r. Nr 10, poz. 65 ze zm.)
w zw. z art. 6 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9
sierpnia 2012 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę obwinionego, od orzeczenia Wyższego
Sądu Dyscyplinarnego z dnia 17 stycznia 2012 r., sygn. WO (...), uchylającego orzeczenie
Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych z dnia 17 maja
2011 r., sygn. D (...) i umarzającego postępowanie w sprawie,
1) o d d a l i ł k a s a c j ę j a k o o c z y w i ś c i e b e z z a s a d n ą ;
2) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążył obwinionego.
SDI 16/12
Przewodniczący: sędzia SN Józef Szewczyk.
Sędziowie SN: Zbigniew Puszkarski, Barbara Skoczkowska (sprawozdawca).
S ą d N a j w y ż s z y – I z b a K a r n a z udziałem Zastępcy Głównego Rzeczni-
ka Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych oraz protokólanta w sprawie radcy
prawnego, wobec którego umorzono postępowanie o czyn z art. 64 ust. 1 pkt 2 ustawy z
dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (tekst jedn.: Dz. U. z 2010 r. Nr 10, poz. 65 ze zm.)
w zw. z art. 6 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9
sierpnia 2012 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę obwinionego, od orzeczenia Wyższego
Sądu Dyscyplinarnego z dnia 17 stycznia 2012 r., sygn. WO (...), uchylającego orzeczenie
Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych z dnia 17 maja
2011 r., sygn. D (...) i umarzającego postępowanie w sprawie,
1) o d d a l i ł k a s a c j ę j a k o o c z y w i ś c i e b e z z a s a d n ą ;
2) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążył obwinionego.