V CZ 34/12
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:09-01-2013
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CZ 34/12
POSTANOWIENIE
Dnia 13 września 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Wojciech Katner
SSA Władysław Pawlak
w sprawie z powództwa W. S.
przeciwko B. S.
o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 13 września 2012 r.,
zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego
z dnia 6 grudnia 2011 r.,
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
2
Postanowieniem z dnia 6 grudnia 2011 r. Sąd Apelacyjny odrzucił apelację
powódki z powodu jej nieopłacenia w ustawowym terminie. W zażaleniu
pełnomocnik powódki wniósł o uchylenie tego postanowienia, powołując się na
naruszenie art. 370 k.p.c. i art. 398 k.p.c. Wskazał, że opłata od apelacji została
uiszczona w terminie wyznaczonym przez Sąd Okręgowy.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zażalenie nie jest zasadne.
Sąd Apelacyjny trafnie powołał się na przepis art. 112 ust. 3 ustawy z dnia
28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167, poz.
398 ze zm.; dalej: u.k.s.c.) w brzmieniu obowiązującym od dnia 19 kwietnia 2010 r.
Zgodnie z powołanym przepisem, tygodniowy termin do opłacenia pisma
procesowego złożonego przez profesjonalnego pełnomocnika biegnie od daty
doręczenia mu postanowienia odmawiającego zwolnienia od opłaty. Wyłączona
została przy tym zasada przewidziana w art. 112 ust. 2 u.k.s.c.
Postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 2 września 2011 r. w przedmiocie
częściowego zwolnienia powódki od opłaty od apelacji ponad kwotę 3.000 zł
doręczone zostało jej pełnomocnikowi w dniu 15 września 2011 r. Zdarzeniem,
które aktualizuje obowiązek profesjonalnego pełnomocnika w zakresie
samodzielnego opłacenia pisma, jest doręczenie mu orzeczenia sądu
odmawiającego zwolnienia od kosztów (w całości lub w części).
Termin do uiszczenia opłaty od apelacji upłynął zatem w dniu 22 września 2011 r.
Zarządzeniem z dnia 29 września 2011 r. przewodniczący w Sądzie Okręgowym
wezwał pełnomocnika powódki do uiszczenia opłaty od apelacji w kwocie 3.000 zł.
W dniu 11 października 2011 r., tj. w terminie zakreślonym w wezwaniu, opłata
apelacyjna została uiszczona.
Wbrew twierdzeniom pełnomocnika skarżącej, brak uiszczenia opłaty od
apelacji w terminie nie został sanowany przez Sąd Okręgowy wezwaniem
pełnomocnika do opłacenia apelacji. Wezwanie takie okazało się bezprzedmiotowe
i nie mogło zniweczyć skutku procesowego przewidzianego w art. 112 ust. 3
3
u.k.s.c. Należy podkreślić, że termin, o którym mowa w art. 112 ust. 3 u.k.s.c., jest
terminem ustawowym, którego skutki następują z mocy samej ustawy.
Sąd Apelacyjny zobowiązany był zatem do odrzucenia apelacji na podstawie
art. 373 k.p.c. Należało w konsekwencji zażalenie oddalić (art. 39814
k.p.c.
w związku z art. 3941
§ 3 k.p.c.).
jw
POSTANOWIENIE
Dnia 13 września 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Wojciech Katner
SSA Władysław Pawlak
w sprawie z powództwa W. S.
przeciwko B. S.
o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 13 września 2012 r.,
zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego
z dnia 6 grudnia 2011 r.,
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
2
Postanowieniem z dnia 6 grudnia 2011 r. Sąd Apelacyjny odrzucił apelację
powódki z powodu jej nieopłacenia w ustawowym terminie. W zażaleniu
pełnomocnik powódki wniósł o uchylenie tego postanowienia, powołując się na
naruszenie art. 370 k.p.c. i art. 398 k.p.c. Wskazał, że opłata od apelacji została
uiszczona w terminie wyznaczonym przez Sąd Okręgowy.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zażalenie nie jest zasadne.
Sąd Apelacyjny trafnie powołał się na przepis art. 112 ust. 3 ustawy z dnia
28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167, poz.
398 ze zm.; dalej: u.k.s.c.) w brzmieniu obowiązującym od dnia 19 kwietnia 2010 r.
Zgodnie z powołanym przepisem, tygodniowy termin do opłacenia pisma
procesowego złożonego przez profesjonalnego pełnomocnika biegnie od daty
doręczenia mu postanowienia odmawiającego zwolnienia od opłaty. Wyłączona
została przy tym zasada przewidziana w art. 112 ust. 2 u.k.s.c.
Postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 2 września 2011 r. w przedmiocie
częściowego zwolnienia powódki od opłaty od apelacji ponad kwotę 3.000 zł
doręczone zostało jej pełnomocnikowi w dniu 15 września 2011 r. Zdarzeniem,
które aktualizuje obowiązek profesjonalnego pełnomocnika w zakresie
samodzielnego opłacenia pisma, jest doręczenie mu orzeczenia sądu
odmawiającego zwolnienia od kosztów (w całości lub w części).
Termin do uiszczenia opłaty od apelacji upłynął zatem w dniu 22 września 2011 r.
Zarządzeniem z dnia 29 września 2011 r. przewodniczący w Sądzie Okręgowym
wezwał pełnomocnika powódki do uiszczenia opłaty od apelacji w kwocie 3.000 zł.
W dniu 11 października 2011 r., tj. w terminie zakreślonym w wezwaniu, opłata
apelacyjna została uiszczona.
Wbrew twierdzeniom pełnomocnika skarżącej, brak uiszczenia opłaty od
apelacji w terminie nie został sanowany przez Sąd Okręgowy wezwaniem
pełnomocnika do opłacenia apelacji. Wezwanie takie okazało się bezprzedmiotowe
i nie mogło zniweczyć skutku procesowego przewidzianego w art. 112 ust. 3
3
u.k.s.c. Należy podkreślić, że termin, o którym mowa w art. 112 ust. 3 u.k.s.c., jest
terminem ustawowym, którego skutki następują z mocy samej ustawy.
Sąd Apelacyjny zobowiązany był zatem do odrzucenia apelacji na podstawie
art. 373 k.p.c. Należało w konsekwencji zażalenie oddalić (art. 39814
k.p.c.
w związku z art. 3941
§ 3 k.p.c.).
jw