III CNP 17/12
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:17-01-2013
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CNP 17/12
POSTANOWIENIE
Dnia 12 października 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Teresa Bielska-Sobkowicz
w sprawie z powództwa J. J.-Ż.
przeciwko J. J. i J. J.
o zachowek,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 12 października 2012 r.,
na skutek skargi powódki
o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K.
z dnia 18 lutego 2010 r.,
odrzuca skargę.
2
Uzasadnienie
W związku ze skargą powódki J. J. – Ż. o stwierdzenie niezgodności z
prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 18 lutego 2010 r.
należy zważyć, co następuje.
Skarga, wbrew twierdzeniom jej autora, została wniesiona po terminie.
Termin do wniesienia skargi biegnie bowiem nie od daty doręczenia stronie
skarżącej odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, a od daty uprawomocnienia się
orzeczenia. Stanowi o tym wyraźnie art. 4248
§ 1 k.p.c., zgodnie z którym skargę
wnosi się do sądu który wydał zaskarżony wyrok w terminie dwóch lat od dnia jego
uprawomocnienia się. Termin ten jest terminem prekluzyjnym prawa materialnego
i nie podlega przywróceniu. Wyrok sądu drugiej instancji staje się zaś prawomocny
z dniem jego ogłoszenia. Wobec faktu, że zaskarżony wyrok uprawomocnił
się w dniu 18 lutego 2010 r., termin do wniesienia skargi o stwierdzenie
niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia upłynął z dniem 18 lutego
2012 r. Skarga wniesiona w dniu 22 marca 2012 r. jest zatem skargą wniesioną
po terminie.
Zważywszy na powyższe Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji na podstawie
art. 4248
§ 1 k.p.c.
jw
POSTANOWIENIE
Dnia 12 października 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Teresa Bielska-Sobkowicz
w sprawie z powództwa J. J.-Ż.
przeciwko J. J. i J. J.
o zachowek,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 12 października 2012 r.,
na skutek skargi powódki
o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K.
z dnia 18 lutego 2010 r.,
odrzuca skargę.
2
Uzasadnienie
W związku ze skargą powódki J. J. – Ż. o stwierdzenie niezgodności z
prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 18 lutego 2010 r.
należy zważyć, co następuje.
Skarga, wbrew twierdzeniom jej autora, została wniesiona po terminie.
Termin do wniesienia skargi biegnie bowiem nie od daty doręczenia stronie
skarżącej odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, a od daty uprawomocnienia się
orzeczenia. Stanowi o tym wyraźnie art. 4248
§ 1 k.p.c., zgodnie z którym skargę
wnosi się do sądu który wydał zaskarżony wyrok w terminie dwóch lat od dnia jego
uprawomocnienia się. Termin ten jest terminem prekluzyjnym prawa materialnego
i nie podlega przywróceniu. Wyrok sądu drugiej instancji staje się zaś prawomocny
z dniem jego ogłoszenia. Wobec faktu, że zaskarżony wyrok uprawomocnił
się w dniu 18 lutego 2010 r., termin do wniesienia skargi o stwierdzenie
niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia upłynął z dniem 18 lutego
2012 r. Skarga wniesiona w dniu 22 marca 2012 r. jest zatem skargą wniesioną
po terminie.
Zważywszy na powyższe Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji na podstawie
art. 4248
§ 1 k.p.c.
jw