I CNP 41/12
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:08-03-2013
Dodatkowe informacje:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CNP 41/12
POSTANOWIENIE
Dnia 22 listopada 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Iwona Koper
w sprawie skargi W. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
postanowienia Sądu Okręgowego w .
z dnia 28 kwietnia 2008 r., wydanego w sprawie
z powództwa W. K.
przeciwko Rządowi Republiki Uzbekistanu
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 listopada 2012 r.,
umarza postępowanie.
2
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy w W. postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2008 r. odrzucił na
podstawie art. 199 § 1 pkt 3 pozew W. K. w sprawie o zapłatę przeciwko Rządowi
Republiki Uzbekistanu ( pkt 1) oraz oddalił wniosek o wezwanie do udziału w
sprawie Skarbu Państwa Republiki Uzbekistanu (pkt 2). Postanowienie to w
punkcie 2 powód zaskarżył na podstawie art. 4241
§ 2 k.p.c. skargą o stwierdzenie
niezgodności z prawem, wniesioną w dniu 9 czerwca 2009 r. Wnosił o stwierdzenie,
że objęte nim orzeczenie jest niezgodne z art. 64 k.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Dokonana ustawą z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy – Kodeks
cywilny, ustawy - Kodeks postępowania cywilnego, ustawy – Prawo upadłościowe
i naprawcze (Dz.U. Nr 155, poz. 1037) zmiana przepisów kodeksu postępowania
cywilnego wyłączyła możliwość zaskarżenia skargą o stwierdzenie niezgodności
z prawem prawomocnych postanowień niekończących postępowanie. W wypadku
prawomocnych orzeczeń, od których skarga nie przysługuje, można domagać się
odszkodowania z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie prawomocnego
orzeczenia niezgodnego z prawem bez uprzedniego stwierdzenia niezgodności
orzeczenia w postępowaniu ze skargi, chyba że strona nie skorzystała
z przysługujących jej środków prawnych (art. 4241b
k.p.c.). Ustawa zmieniająca,
która weszła w życie w dniu 25 września 2010 r. nie zawiera przepisów
międzyczasowych, co zgodnie z zasadą bezzwłocznego stosowania przepisów
procesowych oznacza, że od tej chwili skarga o stwierdzenie niezgodności
z prawem innych orzeczeń niż wymienione w art. 4241
§ 1 i 2 k.p.c. jest
niedopuszczalna. Dotyczy to także skarg wniesionych przed dniem wejścia w życie
tej ustawy.
W tym stanie rzeczy wniesiona przez powoda przed tą datą skarga od
orzeczenia, nie objętego art. 4241
§ 2 k.p.c., stała się z dniem wejścia w życie
ustawy zmieniającej niedopuszczalna, co uzasadnia umorzenie zainicjowanego nią
postępowania, stosownie do art. 355 § 1 k.p.c.
jw
POSTANOWIENIE
Dnia 22 listopada 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Iwona Koper
w sprawie skargi W. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
postanowienia Sądu Okręgowego w .
z dnia 28 kwietnia 2008 r., wydanego w sprawie
z powództwa W. K.
przeciwko Rządowi Republiki Uzbekistanu
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 listopada 2012 r.,
umarza postępowanie.
2
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy w W. postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2008 r. odrzucił na
podstawie art. 199 § 1 pkt 3 pozew W. K. w sprawie o zapłatę przeciwko Rządowi
Republiki Uzbekistanu ( pkt 1) oraz oddalił wniosek o wezwanie do udziału w
sprawie Skarbu Państwa Republiki Uzbekistanu (pkt 2). Postanowienie to w
punkcie 2 powód zaskarżył na podstawie art. 4241
§ 2 k.p.c. skargą o stwierdzenie
niezgodności z prawem, wniesioną w dniu 9 czerwca 2009 r. Wnosił o stwierdzenie,
że objęte nim orzeczenie jest niezgodne z art. 64 k.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Dokonana ustawą z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy – Kodeks
cywilny, ustawy - Kodeks postępowania cywilnego, ustawy – Prawo upadłościowe
i naprawcze (Dz.U. Nr 155, poz. 1037) zmiana przepisów kodeksu postępowania
cywilnego wyłączyła możliwość zaskarżenia skargą o stwierdzenie niezgodności
z prawem prawomocnych postanowień niekończących postępowanie. W wypadku
prawomocnych orzeczeń, od których skarga nie przysługuje, można domagać się
odszkodowania z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie prawomocnego
orzeczenia niezgodnego z prawem bez uprzedniego stwierdzenia niezgodności
orzeczenia w postępowaniu ze skargi, chyba że strona nie skorzystała
z przysługujących jej środków prawnych (art. 4241b
k.p.c.). Ustawa zmieniająca,
która weszła w życie w dniu 25 września 2010 r. nie zawiera przepisów
międzyczasowych, co zgodnie z zasadą bezzwłocznego stosowania przepisów
procesowych oznacza, że od tej chwili skarga o stwierdzenie niezgodności
z prawem innych orzeczeń niż wymienione w art. 4241
§ 1 i 2 k.p.c. jest
niedopuszczalna. Dotyczy to także skarg wniesionych przed dniem wejścia w życie
tej ustawy.
W tym stanie rzeczy wniesiona przez powoda przed tą datą skarga od
orzeczenia, nie objętego art. 4241
§ 2 k.p.c., stała się z dniem wejścia w życie
ustawy zmieniającej niedopuszczalna, co uzasadnia umorzenie zainicjowanego nią
postępowania, stosownie do art. 355 § 1 k.p.c.
jw