II CZ 135/12
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:18-03-2013
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CZ 135/12
POSTANOWIENIE
Dnia 29 listopada 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący)
SSN Bogumiła Ustjanicz
SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
w sprawie z wniosku W. J. i J. J.
przy uczestnictwie K. J., A. J., S. J.
oraz P. J.
o zasiedzenie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 29 listopada 2012 r.,
zażalenia uczestnika postępowania K. J.
na postanowienie Sądu Okręgowego w K.
z dnia 10 lutego 2012 r.,
oddala zażalenie.
2
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 10 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w K. odrzucił skargę
kasacyjną uczestnika K. J. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 9
września 2011 r. uznając, że uczestnik nie uzupełnił braków wniesionej skargi
kasacyjnej, gdyż zamiast wymaganych czterech odpisów skargi, złożył jedynie trzy.
Uczestnik wniósł zażalenie na to postanowienie, zarzucając naruszenie art.
3986
k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Podniósł, że wprawdzie na zobowiązanie Sądu
złożył jedynie trzy odpisy skargi kasacyjnej, ale z uwagi na fakt, że wcześniej złożył
już trzy odpisy skargi uzupełnienie jej braków nastąpiło prawidłowo i w aktach
sprawy znajdowała się wystarczająca ilość odpisów.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 3986
§ 1 i 2 k.p.c. jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia
wymagań przewidzianych w art. 3984
§ 2 lub 3, przewodniczący w sądzie drugiej
instancji wzywa skarżącego do usunięcia braków w terminie tygodniowym, a jeżeli
skarżący braków nie uzupełni - skargę odrzuca. Sąd nie dopuścił się naruszenia
wskazanego przepisu odrzucając skargę kasacyjną uczestnika.
Zarządzeniem przewodniczącego uczestnik został zobowiązany do złożenia
czterech odpisów skargi, a w zakreślonym terminie złożył jedynie trzy odpisy skargi.
Wezwanie do złożenia czterech odpisów skargi było zaś uzasadnione przy
uwzględnieniu ilości odpisów skargi złożonych wcześniej przez skarżącego oraz
liczby uczestników postępowania. Skoro zatem uczestnik nie uzupełnił prawidłowo
braków złożonej skargi kasacyjnej, stosownie do art. 3986
§ 1 i 2 k.p.c., podlegała
ona odrzuceniu.
Zażalenie było zatem pozbawione uzasadnionych podstaw i na podstawie
art. 39814
w zw. z art. 3941
k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.
db
POSTANOWIENIE
Dnia 29 listopada 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący)
SSN Bogumiła Ustjanicz
SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
w sprawie z wniosku W. J. i J. J.
przy uczestnictwie K. J., A. J., S. J.
oraz P. J.
o zasiedzenie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 29 listopada 2012 r.,
zażalenia uczestnika postępowania K. J.
na postanowienie Sądu Okręgowego w K.
z dnia 10 lutego 2012 r.,
oddala zażalenie.
2
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 10 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w K. odrzucił skargę
kasacyjną uczestnika K. J. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 9
września 2011 r. uznając, że uczestnik nie uzupełnił braków wniesionej skargi
kasacyjnej, gdyż zamiast wymaganych czterech odpisów skargi, złożył jedynie trzy.
Uczestnik wniósł zażalenie na to postanowienie, zarzucając naruszenie art.
3986
k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Podniósł, że wprawdzie na zobowiązanie Sądu
złożył jedynie trzy odpisy skargi kasacyjnej, ale z uwagi na fakt, że wcześniej złożył
już trzy odpisy skargi uzupełnienie jej braków nastąpiło prawidłowo i w aktach
sprawy znajdowała się wystarczająca ilość odpisów.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 3986
§ 1 i 2 k.p.c. jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia
wymagań przewidzianych w art. 3984
§ 2 lub 3, przewodniczący w sądzie drugiej
instancji wzywa skarżącego do usunięcia braków w terminie tygodniowym, a jeżeli
skarżący braków nie uzupełni - skargę odrzuca. Sąd nie dopuścił się naruszenia
wskazanego przepisu odrzucając skargę kasacyjną uczestnika.
Zarządzeniem przewodniczącego uczestnik został zobowiązany do złożenia
czterech odpisów skargi, a w zakreślonym terminie złożył jedynie trzy odpisy skargi.
Wezwanie do złożenia czterech odpisów skargi było zaś uzasadnione przy
uwzględnieniu ilości odpisów skargi złożonych wcześniej przez skarżącego oraz
liczby uczestników postępowania. Skoro zatem uczestnik nie uzupełnił prawidłowo
braków złożonej skargi kasacyjnej, stosownie do art. 3986
§ 1 i 2 k.p.c., podlegała
ona odrzuceniu.
Zażalenie było zatem pozbawione uzasadnionych podstaw i na podstawie
art. 39814
w zw. z art. 3941
k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.
db