Sygn. akt II K 122/14
Dnia 29 stycznia 2015 roku
Sąd Rejonowy w Piasecznie, II Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący: SSR Grzegorz Romaniuk
Protokolant: Ilona Bednarczyk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piasecznie P. S.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 13 maja 2014 r., 15 maja 2014 r., 4 lipca 2014 r., 11 września 2014 r., 7 listopada 2014 r., 22 stycznia 2015 r., 29 stycznia 2014 r.
sprawy A. K. , syna J. i B., urodzonego dnia (...) w W.
skazanego:
1. prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy-P. w W. z dnia 5 sierpnia 2004 roku sygn. akt IX K 1789/02 za:
I. czyn z art. 157 § 2 kk popełniony w dniu 7 lipca 2002 r., na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
II. czyn z art. 278 § 1 kk popełniony w dniu 7 lipca 2002 r. na karę 6 (sześciu) pozbawienia wolności;
za które to czyny wymierzono skazanemu łączną karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonywania na okres 3 (trzech) lat próby; zmienioną wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 marca 2005 roku o sygn. akt IX Ka 102/05 na karę łączną 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonywania na okres 3 (trzech) lat próby; postanowieniem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w W. z dnia 30 maja 2007 roku zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności;
2. prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2005 roku sygn. akt VII K 712/05 za czyn z art. 178a §1 kk popełniony w dniu 1 stycznia 2005 r. na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonywania na okres 4 (czterech) lat próby, karę grzywny w wymiarze 100 (stu) stawek dziennych, nadto orzeczono zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat; postanowieniem Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie z dnia 22 lutego 2007 r. zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności, postanowieniem Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie z dnia 12 marca 2008 r. skrócono o 12 dni karę 1 roku pozbawienia wolności, którą skazany odbywał w okresie od 23 stycznia 2008 r. do 4 lutego 2008 r., postanowieniem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 grudnia 2011 r. o sygn. akt X Kzw 668/11 uchylono postanowienie o zarządzeniu wykonania kary pozbawienia wolności;
3. prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Legionowe z dnia 7 sierpnia 2007 roku w sprawie o sygn. akt II K 403/06 za:
I. czyn z art. 280 § 1 kk w zb. z art. 278 § 5 kk w zw. z art. 11 § 2 kk popełniony w dniu 11 października 2005 r. na karę 3 lat pozbawienia wolności,
II. czyn z art. 280 § 1 kk popełniony w dniu 4 listopada 2005 r. na karę 3 lat pozbawienia wolności,
za które to czyny wymierzono skazanemu łączną karę 5 (pięciu) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
4. prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Wyszkowie z dnia 26 października 2006 roku o sygn. akt II K 117/06 za:
I. czyn z art. 280 § 1 kk i art. 189 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk popełniony w dniu 22 sierpnia 2005 r. na karę 8 (ośmiu) lat pozbawienia wolności,
II. czyn z art. 270 § 3 kk popełniony w nieustalonym okresie czasu, nie później jednak niż do dnia 12 stycznia 2006 r. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,
III. czyn z art. 276 kk popełniony w nieustalonym okresie czasu, nie później jednak niż do dnia 12 stycznia 2006 roku na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,
za które to czyny wymierzono skazanemu łączną karę 8 (ośmiu) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; na poczet kary łącznej pozbawienia wolności zaliczono okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania w okresie od 12 stycznia 2006 roku do 26 października 2006 roku;
5. prawomocnym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 15 września 2009 roku o sygn. akt II K 360/09 w sprawach II K 117/06 i II K 403/06 na karę łączną 12 (dwunastu) lat pozbawienia wolności; na poczet kary łącznej pozbawienia wolności zaliczono skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie II K 117/06 od dnia 12 stycznia 2006 roku do dnia 27 grudnia 2006 roku i od dnia 25 stycznia 2007 roku do dnia 4 lutego 2008 roku; postanowieniem Sadu Rejonowego w Legionowie z dnia 7 września 2010 roku zmieniono okres zaliczenia tymczasowego aresztowania wobec skazanego w ten sposób, że zaliczono na poczet kary łącznej pozbawienia wolności okres od dnia 12 stycznia 2006 roku do dnia 27 grudnia 2006 roku i od dnia 25 stycznia 2007 roku do dnia 12 września 2007 roku;
6. prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w W. z dnia 5 października 2010 roku o sygn. akt IV K 810/09 za czyn z art. 270 § 1 kk popełniony w bliżej nieustalonym okresie czasu nie później niż w dniu 1 września 2007 r. na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;
7. prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 10 lutego 2011 roku o sygn. akt II K 65/07 za czyn z art. 279 § 1 k.k. popełniony w dniu 23 marca 2002 r. na karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; na poczet kary pozbawienia wolności zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 9 lipca 2002 roku do dnia 7 kwietnia 2003 roku oraz 14 kwietnia 2003 roku do dnia 16 listopada 2003 roku;
8. prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 22 listopada 2011 roku o sygn. akt II K 380/08 za:
I. 2 czyny z art. 278 § 1 kk popełnione w nocy z 4/5 stycznia 2006 r. na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności,
II. pięć czynów z art. 279 § 1 kk popełnionych w nocy z 5/6 oraz nocy z 10/11 stycznia 2006 r. na karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, zmienioną wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 września 2012 roku o sygn. akt X Ka 732/12 na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności,
III. czyn z art. 288 § 1 kk popełniony w okresie czasu 9 grudnia 2005 r. do dnia 13 grudnia 2005 r. na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności,
IV. za czyn z art. 278 § 1 kk popełniony w nocy z 10/11 stycznia 2006 r. na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,
V. czyn z art. 278 § 1 kk popełniony w dniu 9 grudnia 2005 r. na karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,
za które to czyny wymierzono skazanemu łączną karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności; zmienioną wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 września 2012 roku o sygn. akt X Ka 732/12 na karę łączną 3 (trzech) lat i 7 (siedmiu) miesięcy;
9. prawomocnym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2012 roku o sygn. akt II K 298/11 w sprawach IX K 1789/02 i II K 65/07, orzeczono karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności. Na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zaliczono skazanemu okresy rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie II K 65/07 od dnia 9 lipca 2002 roku do 7 kwietnie 2003 roku oraz od dnia 14 kwietnia 2003 roku do dnia 17 czerwca 2004 roku, w sprawie II K 117/06 ppkt 2 i 3 oraz w sprawie II K 403/06 orzeczono karę łączną 4 (czterech) lat i 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności rozwiązując tym samym wyrok łączny Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 15 września 2009 roku w sprawie II K 360/09; w sprawach VII K 712/05, II K 117/06 ppkt 1 i IV K 810/09 umorzono postępowanie;
orzeka:
I. na podstawie art. 575 § 1 kpk stwierdza, iż wyrok łączny Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 15 września 2009 r. w sprawie II K 360/09 utracił moc, a nadto, że wyrok łączny Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie II K 298/11 opisany powyżej w pkt 9 utracił moc w zakresie pkt III i IV;
II. na podstawie art. 85 kk, art. 86 § 1 kk jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami w sprawach: II K 403/06, II K 117/06 i II K 380/08 opisane powyżej w punktach 3, 4 i 8 łączy i wymierza skazanemu A. K. karę łączną 15 (piętnastu) lat pozbawienia wolności;
III. na podstawie art. 63 § 1 kk w zw. z art. 577 kpk zalicza na poczet orzeczonej kary łącznej w pkt II, okresy rzeczywistego pozbawienia wolności: od dnia 12 stycznia 2006 r. do dnia 27 grudnia 2006 r., od dnia 27 grudnia 2006 roku do dnia 05 listopada 2010 roku, od dnia 05 marca 2011 roku do dnia 27 września 2011 roku;
IV. na podstawie art. 572 kpk w pozostałym zakresie postępowanie o wydanie wyroku łącznego umarza;
V. zasądza na rzecz adwokata Z. R. kwotę 216 (dwieście szesnaście) złotych powiększoną o należny podatek VAT tytułem wynagrodzenia za obronę skazanego z urzędu;
VI. na podstawie art. 624 § 1 kpk kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.