WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 22 października 2013 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział X Karny Odwoławczy w składzie

Przewodniczący: SSO Agnieszka Zakrzewska

Sędziowie: SO Beata Wehner

SR (del.) Łukasz Brodzik – spr.

Protokolant: protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra

przy udziale Prokuratora Bogumiły Fudalewicz-Fusiek

po rozpoznaniu w dniu 22 października 2013r.

sprawy:

A. M. – oskarżonej o czyny z art. 286 § 1 kk

na skutek apelacji wniesionej przez:

- obrońcę oskarżonej

od wyroku Sądu Rejonowego dla W.w W., Wydział III Karny,

z dnia 16 kwietnia 2013r. sygnatura akt III K 173/11

I) wyrok w zaskarżonej części zmienia w ten sposób, że:

- uniewinnia oskarżoną A. M. o zarzutów popełnienia występków opisanych w punktach 1, 2 i 6 aktu oskarżenia,

- w punkcie I zaskarżonego wyroku eliminuje z podstawy prawnej skazania przepis art.91 § 1 kk, stwierdzając, że oskarżona A. M. popełniła czyny zarzucane jej w punktach 3, 4, 5 i 7 aktu oskarżenia, z których każdy wypełnia znamiona przepisu art. 286 § 1 kk,

- w punkcie I zaskarżonego wyroku jako podstawę prawną wymiaru kary wskazuje przepis art. 286 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk i łagodzi karę wymierzoną oskarżonej A. M. do 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,

- uchyla punkty IV, V i IX zaskarżonego wyroku

- zmienia treść punktów VI, VII, VIII i X zaskarżonego wyroku w ten sposób, że eliminuje określenie „ części”,

II) w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy,

III) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokataŁ. B. kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych, podwyższoną nadto o stawkę podatku od towarów i usług, tytułem nie uiszczonego wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną oskarżonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym,

IV) zwalnia oskarżoną A. M. z obowiązku zapłaty kosztów postępowania w całości, obciążając nimi Skarb Państwa.