Sygn. akt XVII AmC 3635/11
Dnia 4 stycznia 2012r.
Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:
Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska
po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2012r., w Warszawie na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W.
przeciwko J. Ł. i B. M. (1), prowadzącym działalność gospodarczą pod nazwą Apteka (...).Ł. & B. M. z siedzibą w Z.
o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone
1. oddala powództwo o uznanie za niedozwolone postanowienia z pkt 28 wzorca umowy o nazwie „Regulamin” o treści: „ Podstawą do złożenia reklamacji jest sprawdzenie zawartości przesyłki w obecności kuriera lub pracownika Poczty Polskiej w chwili doręczenia paczki oraz sporządzenie protokołu reklamacyjnego w jego obecności. W przypadku niezastosowania się do powyższej informacji reklamacje dotyczące uszkodzenia zawartości paczki nie będą przyjmowane”;
2. zasądza od (...) z siedzibą w W. na rzecz J. Ł. i B. M. (1), prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą (...) (...) z siedzibą w Z., kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
3. przejmuje na rachunek Skarbu Państwa kwotę 600 zł (sześćset złotych) z tytułu opłaty sądowej, od uiszczenia której powód był zwolniony;
4. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt Skarbu Państwa.
SSO Ewa Malinowska
(...)
(...)