Sygn. akt XVII AmA 147/10
Dnia 05 grudnia 2013r.
Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:
Przewodniczący: SSO Maria Witkowska
Protokolant: Maciej Gembarzewski
po rozpoznaniu w dniu 05 grudnia 2013r. w Warszawie na rozprawie
sprawy z odwołania Zakładu Usługowo- Handlowego (...) sp.j. w S.
przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
z udziałem uczestników:
L. Ć. Przedsiębiorstwo Usługowo- Handlowe (...) w S.,
(...) Sp. z o.o. w B.,
(...) Sp. z o.o. Sp. komandytowa (dawniej (...)sp.j.) w P.,
D. M. (...) w B.,
(...) sp.j. w C.,
(...) S.A. w W.,
I. W. (...) w K.,
(...) Sp. z o.o. w U.,
S. Z. Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Handlowe (...) w N.,
(...) Sp. z o.o. z siedzibą we W.,
Fabryki (...) S.A. w L.,
(...) Sp. z o.o. w W.,
(...) Sp. z o.o. w O.,
(...) Sp.j. w S.,
(...) sp.j. w L.,
(...) sp.j. w S.,
(...) spółka jawna” w E.,
W. M. oraz Z. M. (...) w Z.,
M. K. P.H.U. (...) w G.,
M. M. (3) Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe - (...) w Ł.,
M. W. (...) w B.,
D. W. Firma Handlowo-Usługowa (...) w J.,
(...) Spółka jawna w T.,
(...) Sp. z o.o. w L.,
S. O. Firma (...) w N.,
Grupa (...) S.A. w B.,
T. Ć. Przedsiębiorstwo- Produkcyjno- Handlowo- Usługowe (...) w D.,
(...) Sp. z o.o. w P.,
Przedsiębiorstwa Handlowo - Usługowego (...) Sp. z o.o. w K.,
(...) Sp. z o.o. w B.,
(...) sp.j. w R.,
A. M. (2) Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe (...) w S.,
G. S. Hurtownia (...) w B.,
P. G. Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe (...) w B.,
Hurtowni (...) Sp. z o.o. w D.,
(...) Przedsiębiorstwo Produkcyjno- Handlowo- Usługowe Sp. z o.o. w T.,
A. S. Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe (...) w G.,
Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. w J. P.,
R. M. Przedsiębiorstwo Produkcyjno- Usługowo- Handlowe (...) w P.,
(...) sp.j. w R.,
P. K. Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe (...) P. K. w M.,
E. Ż. PPHU (...) Hurtownia (...) w K.,
(...) sp.j. w C.,
(...) Sp. z o.o. w Z.,
Przedsiębiorstwa Handlowego (...) Sp. z o.o. w K.,
H. D. (...)w K.,
(...) Sp. z o.o. w Z.,
A. M. (3) (...) w P.,
R. B. (...) w K.,
(...) spółka jawna w Ł.,
(...) w R.,
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa (dawniej (...) Spółka jawna) w K.,
Przedsiębiorstwa Handlu (...) S.A. w P.,
T. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w D.
o ochronę konkurencji i nałożenie kary pieniężnej
na skutek odwołania Zakładu Usługowo- Handlowego (...) sp.j. w S. od Decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 28 grudnia 2009 roku Nr (...)
1) oddala odwołanie,
2) zasądza od Zakładu Usługowo- Handlowego (...) sp.j. w S. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego.