POSTANOWIENIE

Dnia 6 listopada 2015 r.

Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny

w składzie:

Przewodniczący SSR Eliza Skotnicka

Protokolant Magda Biernat

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2015 r. w Kłodzku

sprawy z powództwa R. Ł.

przeciwko M. T.

o przywrócenie stanu zgodnego z prawem

p o s t a n a w i a :

I.  umorzyć postępowanie w sprawie,

II.  zasądzić od powoda na rzecz pozwanej kwotę 156 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Uzasadnienie. W toku rozprawy powód R. Ł. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika złożył oświadczenie o cofnięciu pozwu. Pozwana wyraziła zgodę na powyższe. W związku z powyższym zgodnie z art. 203 Kodeksu postępowania cywilnego i art. 355 Sąd nie widząc przeszkód przewidzianych w art. 203 paragraf 4 Kodeksu postępowania cywilnego uznał cofnięcie za skuteczne i nienaruszające prawa. W związku z powyższym postępowanie należało umorzyć. Jednocześnie zgodnie z art. 98 Kodeksu postępowania cywilnego Sąd orzekł o kosztach postępowania przyjmując, że powód występuje tutaj, jako strona przegrywająca proces i zobowiązana jest do zwrotu kosztów postępowania pozwanej. Koszty te wbrew stanowisku pełnomocnika pozwanej wynoszą 156 złotych, przyjmując, że roszczenie objęte niniejszym pozwem stanowiło roszczenie o naruszenie posiadania. Stanowisko pełnomocnika pozwanej, że przedmiotem sprawy był zarząd rzeczą wspólną lub też podział quoad usum jest nieuzasadnione w szczególności z tego powodu, że tego rodzaju postępowania toczą się w postępowaniu nieprocesowym, a nie procesowym. Wobec tego wynagrodzenie należne pełnomocnikowi pozwanej, zgodnie z paragrafem 7 punkt 4 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu z dnia 28 września 2002 roku, wynosi 156 złotych. (...)