POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu

Dnia 24.09.2015r.

Sąd Okręgowy wS.Wydział III Penitencjarny w składzie:

Przewodniczący - Sędzia SO w S.Jan Filipczyk

Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Kołpacka

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w S. del. do Prokuratury Okręgowej w S. – Anny Janas oraz Z-cy Kierownika Działu Penitencjarnego Aresztu Śledczego w S. - P. G. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym w S. - Oddział Zewnętrzny w U. wniosku Dyrektora Aresztu Śledczego w S. z dnia 13.08.2015r.

postanowił:

I.  na zasadzie art.77§1kk, art.78§1kk, art.79§1kk oraz art.161§1kkw warunkowo zwolnić z dniem 24.09.2015r. skazanego M. K. s. R. i G. z d. F., ur. (...) w G., skazanego prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego w G.z dnia 16.03.2011r., sygn. akt IXK 1510/10 za czyn z art.209§1kk, na karę roku pozbawienia wolności; Sądu Rejonowego w G.z dnia 23.11.2011r., sygn. akt IXK 990/11 za czyn z art.209§1kk,na karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności; Sądu Rejonowego w G. z dnia 22.04.2013r., sygn. akt IXK 1250/12 pkt. wł. I za czyn z art. 280§1kk, art.157§1kk, art.209§1kk, na karę 2 lat i miesiąca pozbawienia wolności; Sądu Rejonowego w G.z dnia 12.12.2013r., sygn. akt IXK 1073/13 za czyn z art. 209§1kk, na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, których koniec przypada na dzień 30.03.2017r.

II. na zasadzie art.80§1kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 24.09.2017r.

III. na zasadzie art.159kkw w związku z art.72§1kk w okresie próby:

a)  oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora sądowego;

b)  nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki: podjęcia pracy zarobkowej, nie nadużywanie alkoholu oraz środków odurzających, poprawnego zachowania, wywiązywania się z obowiązku alimentacyjnego.

IV. zwolnić skazanego od kosztów sądowych i obciążyć nimi Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Dyrektor Aresztu Śledczego w S. wystąpił z wnioskiem o warunkowe przedterminowe zwolnienie skazanego M. K., wskazując na pozytywną prognozę kryminologiczno – społeczną.

Wniosek zasługuje na uwzględnienie.

Z wywiadów środowiskowych wynika, że skazany w miejscu zamieszkania cieszy się pozytywną opinią, układał właściwe relacje z rodziną, z którą jest emocjonalnie związany.

Zachowanie skazanego, w czasie odbywania kary jest wyróżniające. Wielokrotnie (53 razy) korzystał z nagród regulaminowych, w tym również z przepustek i widzeń bez dozoru poza obrębem zakładu karnego, z których powracał w terminie i bez zastrzeżeń. Poprawne zachowanie skazanego w czasie korzystania z tych zezwoleń potwierdzają wywiady środowiskowe policji. Nie był karany dyscyplinarnie. Skazany w stosunku do przełożonych prezentuje właściwą postawę, jest regulaminowy. Prowadzi również zgodne relacje z innymi osadzonymi. Pracuje poza terenem jednostki penitencjarnej i rzetelnie wywiązuje się z powierzonych mu obowiązków. Skazany, karę pozbawienia wolności odbywa w zakładzie karnym typu otwartego, w systemie programowanego oddziaływania. Realizuje zadania wynikające z indywidualnego programu oddziaływań. Skazany jest aktywnym uczestnikiem w procesie resocjalizacji. Ukończył program readaptacji społecznej, którego celem było podwyższenie poziomu umiejętności prospołecznych, pokazanie mechanizmów kontroli złości oraz rozwój umiejętności komunikacyjnych. W czasie odbywania kary, był również objęty zatrudnieniem odpłatnym poza obrębem jednostki penitencjarnej. Kontakt zewnętrzny, w formie rozmów telefonicznych oraz widzeń utrzymuje z najbliższą rodziną. Zarówno do popełnionych przestępstw, jak i trybu życia prowadzonego na wolności, przed osadzeniem, odnosi się krytycznie. Po opuszczeniu zakładu karnego, skazany ma zapewnione miejsce zamieszkania oraz zamierza podjąć zatrudnienie. Deklaruje też chęć spłaty zobowiązań alimentacyjnych.

Stwierdzić należy, mając na uwadze wyróżniające się zachowanie skazanego w zakładzie penitencjarnym, odbycie znacznej części orzeczonej kary oraz wykazywaną aktywność w procesie resocjalizacji, iż proces jego resocjalizacji w izolacji więziennej został zakończony. Zdaniem Sądu dalszy proces wychowawczy skazanego powinien być prowadzony w warunkach wolnościowych pod dozorem kuratora sądowego.

Mając zatem na względzie powyższe okoliczności oraz młody wiek skazanego należy bez wątpienia uznać, że istnieje uzasadnione przypuszczenie, iż w przypadku warunkowego przedterminowego zwolnienia będzie on przestrzegał porządku prawnego a w szczególności nie popełni ponownie przestępstwa. Z tych względów postanowiono jak wyżej.

Sąd uznał za celowe poddanie skazanego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego oraz nałożenie obowiązków przewidzianych w art.72§1 kk.

O kosztach postępowania przed Sądem orzeczono na podstawie przepisu art.626§1 kpk w zw. z art.624§1 kpk w zw. z art.1§2 kkw.

Przewodniczący – Sędzia