Sygn. akt II K 66/13
Dnia 26 września 2013 r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący – Sędzia SO Karol Troć
Protokolant st. sekr. sąd. Marzena Głuchowska
Przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej-Małek po rozpoznaniu
w sprawie S. B. o wyrok łączny
z urzędu w przedmiocie umorzenia postępowania
p o s t a n a w i a
I. na podstawie art. 572 kpk postępowanie w sprawie wobec braku podstaw do wydania wyroku łącznego umorzyć,
II. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. M. Ś. w S. kwotę 147,60 zł w tym 27,60 zł tytułem podatku VAT za obronę skazanego z urzędu,
III. zwolnić skazanego w całości od kosztów sądowych, związanych z postępowaniem o wydanie wyroku łącznego, stwierdzając, że wydatki tego postępowania ponosi Skarb Państwa.
Skazany S. B. w dniu 10 czerwca 2013 r. wniósł o wydanie wyroku łącznego i połączenie kar, orzeczonych w sprawach II K 156/09 i II K 57/11 Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim.
W ocenie Sądu w sprawie niniejszej brak jest podstaw do wydania wyroku łącznego przy uwzględnieniu nie tylko wskazanych przez skazanego dwóch wyroków, ale również z uwzględnieniem pozostałych czterech spraw, w których został skazany za przestępstwo. Podstawową przesłanką wydania takiego wyroku zgodnie z treścią art. 85 kk jest, by sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw, zanim co do któregokolwiek z nich został wydany choćby nieprawomocny wyrok. Przestępstwa w każdej z kolejnych spraw, widniejących w danych o karalności skazanego, były zaś przez S. B. popełniane już po tym, jak względem wcześniejszych czynów były wydane wyroki. W sytuacji, gdy nie jest spełniona podstawowa przesłanka czasowa z art. 85 kk, wydanie wyroku łącznego nie jest możliwe niezależnie od wszystkich innych okoliczności, mogących mieć znaczenie przy wydawaniu takiego wyroku.
Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak na wstępie.