Sygnatura akt II Cz 18/16
K., dnia 9 lutego 2015 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt
po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2015 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy egzekucyjnej wierzyciela Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w J.
z udziałem dłużnika W. G.
w przedmiocie wniosku dłużnika o ustanowienie pełnomocnika z urzędu
na skutek zażaleniadłużnika
od postanowienia Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 6 listopada 2015 r., sygn.. akt I Co 601/15
postanawia:
oddalić zażalenie
Wojciech Vogt
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Jarocinie oddalił wniosek dłużnika o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył dłużnik podnosząc, że udział pełnomocnika jest w sprawie potrzebny.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Z dotychczasowej aktywności dłużnika w postepowaniu egzekucyjnym wynika, że sam potrafi on podejmować czynności procesowe i dbać o swoje interesy. Zasadne jest więc stanowisko Sądu Rejonowego, że dłużnikowi nie jest potrzebny profesionalny pełnomocnik do prowadzenia postepowania egzekucyjnego.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd zgodnie z art. 3895 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzekł jak w sentencji.
Wojciech Vogt