Sygn. akt II K 19/15
Ds 251/13
Dnia 06 kwietnia 2016 roku
Sąd Rejonowy w Miastku II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Iwona Łakomiec
Protokolant: st.sekr.sądowy Danuta Lewandowska
przy udziale prokuratora Krzysztofa Borysa
po rozpoznaniu w dniach 08.06.2015r.; 29.06.2015r; 21.10.2015r; 25.11.2015r; 28.12.2015r; 28.01.2016r. i 23.03.2016r.
sprawy B. B. zd. M.
c. S. i E. z domu K. ur. (...) w M.
oskarżonej o to, że:
I. W dniu 26 listopada 2012 roku w M., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła P. M. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 550 zł, stanowiących zapłatę za aparat fotograficzny marki S. (...) wystawiony przez nią do sprzedaży w ogłoszeniu na portalu tablica.pl, nie mając zamiaru dostarczenia zakupionego towaru
tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk
II. W okresie od 17 marca 2013 roku do 4 kwietnia 2013 roku w M., przywłaszczyła powierzonego jej do naprawy notebooka marki S. (...) o wartości 1000 złotych, czym działała na szkodę H. T.
tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 kk
III. W okresie od 5 kwietnia 2013 roku do 24 kwietnia 2013 roku daty bliżej nieustalonej w Z., podrobiła fakturę potwierdzającą nabycie przez nią w sklepie (...) w W. aparatu cyfrowego marki D. (...) S., który następnie w dniu 24 kwietnia 2013r przesłała mailem na skrzynkę pocztową Komisariatu Policji w M., w celu użycia jako autentyczną do sprawy przeciwko niej prowadzonej
tj. o czyn z art. 270 § 1 kk
1. uznaje oskarżoną za winną popełnienia zarzucanego jej w pkt. I części wstępnej wyroku czynu z ustaleniem, że stanowi on wypadek mniejszej wagi, tj. przestępstwa z art. 286§1 i 3 kk i za to na mocy art. 286 § 3 kk przy zast. art. 4§1 kk skazuje ją na karę 5 (pięć) miesięcy pozbawienia wolności
2. uznaje oskarżoną za winną popełnienia zarzucanego jej w pkt. II części wstępnej wyroku czynu z ustaleniem, że stanowi on wypadek mniejszej wagi , tj. przestępstwa z art. 284§1 i 3 kk i za to na mocy art. 284 § 3 kk przy zast. art. 4§1 kk skazuje ją na karę 3 (trzy) miesięcy pozbawienia wolności
3. uznaje oskarżoną za winną popełnienia zarzucanego jej w pkt. III części wstępnej wyroku czynu z ustaleniem, że stanowi on wypadek mniejszej wagi , tj. przestępstwa z art. 270§1 i 2a kk i za to na mocy art. 270 § 2a kk przy zast. art. 4§1 kk skazuje ją na karę jednego miesiąca pozbawienia wolności
4. z mocy art. 85 kk i art. 86§1 kk przy zast. art. 4§1 kk łączy orzeczone jednostkowe kary pozbawienia wolności i w ich miejsce orzeka karę łączną 7 (siedem) miesięcy pozbawienia wolności
5. z mocy art. 69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 1 pkt 1 kk przy zast. art. 4§1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzy) lat
6. z mocy art. 73 § 1 kk przy zast. art. 4§1 kk w okresie próby oddaje oskarżoną pod dozór kuratora sądowego
7. zwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa.