Sygnatura akt VI Ka 626/16
Dnia 23 września 2016 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący SSO Bożena Żywioł (spr.)
Sędziowie SSO Małgorzata Peteja-Żak
SSO Grażyna Tokarczyk
Protokolant Marzena Mocek
przy udziale Pawła Sikory
Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G.
po rozpoznaniu w dniu 23 września 2016 r.
sprawy 1. B. K. ur. (...) w G.,
córki J. i J.
oskarżonej z art. 163§2 kk w zw. z art. 163§1 pkt 1 kk
2. A. P. ur. (...) w B.,
syna K. i A.
oskarżonego z art. 164§2 kk w zw. z art. 163§1 pkt 1 kk
na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego i oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach
z dnia 18 lutego 2016 r. sygnatura akt IX K 941/15
na mocy art. 439 § 1 pkt 9 kpk, art. 437 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk
1. uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej B. K. i na mocy art. 17 § 1 pkt 5 kpk umarza postępowanie wobec tej oskarżonej o czyn z art. 163§2 kk w zw. z art. 163§1 pkt 1 kk, a na mocy art. 632 pkt 2 kpk kosztami procesu w sprawie w tej części obciąża Skarb Państwa;
2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zwalnia oskarżonego A. P. od ponoszenia kosztów procesu postępowania odwoławczego, obciążając wydatkami Skarb Państwa.
VI Ka 626/16
sporządzone z urzędu w części, w jakiej zaskarżony wyrok został uchylony, a postępowanie umorzono
Wyrok Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 18 lutego 2016r. w sprawie sygn.akt IX K 941/15 został poddany kontroli odwoławczej w zakresie dotyczącym oskarżonej B. K. na skutek wniesienia na jej niekorzyść apelacji przez prokuratora.
Sąd Okręgowy stwierdził konieczność uchylenia zaskarżonego wyroku w części dotyczącej w/w oskarżonej, albowiem jak wynika ze skróconego aktu zgonu USC G. nr (...) /k- 565/ oskarżona B. K. zmarła w dniu (...)
Śmierć oskarżonej stanowi negatywną przesłankę procesową z art. 17 § 1 pkt 5 kpk skutkującą koniecznością umorzenia postępowania. Wskazana ujemna przesłanka procesowa należy do bezwzględnych przyczyn odwoławczych z art. 439 § 1 pkt 9 kpk, co obliguje sąd odwoławczy do uchylenia zaskarżonego orzeczenia niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów.
Z powyższych względów Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu pierwszej instancji odnośnie oskarżonej B. K. i postępowanie w jej sprawie o zarzucone przestępstwo z art. 163 § 2 kk w zw. z art. 163 § 1 pkt 1 kk umorzył obciążając kosztami tego postępowania Skarb Państwa.